О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
г. Нижнеудинск 03 июля 2014 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,
при секретаре Куклиной С.С.,
с участием: истца Рыбкина В.П.,
ответчика - Спирина А.А.,
рассмотрев исковое заявление Рыбкина В.П. к Спирину А.А. о возмещении материального вреда от преступления, взыскании понесенных убытков и расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Спирину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, понесенных убытков в сумме 24 000 рублей.
07 июня 2014 года гражданское дело по иску Рыбкина В.П. к Спирину А.А. о возмещении материального вреда от преступления, взыскании понесенных убытков и расходов принято к производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское дело № 2-793/2014.
В судебном заседании ответчик Спирин А.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по иску Рыбкина В.П. о возмещении материального вреда от преступления, взыскании понесенных убытков и расходов по подсудности в Чунский районный суд. Суду пояснил, что с января 2014 года он постоянно проживает вместе с матерью Спириной М.П. и отчимом Ищук С.В. в <адрес обезличен>.
Истец Рыбкин В.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчик Спирин А.А. на момент принятия Нижнеудинским городским судом искового заявления Рыбкина В.П., уже проживал в <адрес обезличен>, то суд приходит к выводу о принятии искового заявления Рыбкина В.П. к Спирину А.А. о возмещении материального вреда от преступления, взыскании понесенных убытков и расходов с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Рыбкина В.П. к Спирину А.А. о возмещении материального вреда от преступления, взыскании понесенных убытков и расходов, передать по подсудности в Чунский районный суд Чунского района Иркутской области (665514, Иркутская область, Чунский район, п. Чунский, ул. Ленина, д. 49).
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Пакилева
