П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рожнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рожнова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, женатого, имеющего двоих малолетних детей,
у с т а н о в и л а:
Рожнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Рожнов А.А. в <адрес> около <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рожнов А.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Рожнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, имеющимися в деле:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Рожнов А.А. в <адрес> около <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал; в графе «объяснения, замечания участников производства» имеется запись «С протоколом согласен» и подпись Рожнова А.А., что он в суде не отрцал;
- протоколом об административном задержании Рожнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортами сотрудников полиции А.Р.Д., К.Е.В. на имя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ г.
- письменными объяснениями О.Д.А., Л.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия Рожнова А.А. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Рожнову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное правонарушение, совершенное Рожновым А.А., посягает на общественный порядок и общественную безопасность, Рожнов А.А. работает без оформления трудовых отношений, имея ежемесячный доход примерно <данные изъяты>, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся две малолетние дочери, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ постановление по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
С учетом изложенного суд находит возможным назначить Рожнову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Признать Рожнова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Рожнову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Ботынёва
