П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
 

    Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голоскока И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голоскока И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 

у с т а н о в и л а:
 

    Голоскок И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Голоскок И.С. в <адрес> в подъезде <адрес> <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голоскок И.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 

    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Виновность Голоскока И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждена следующими доказательствами, имеющимися в деле:
 

    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Голоскок И.С. в <адрес> в подъезде <адрес> <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить; в графе «объяснения, замечания участников производства» имеется запись Голоскока И.С.: «С протоколом согласен», что он в суде не отрицал;
 

    - протоколом об административном задержании Голоскока И.С. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 

    - рапортами сотрудников полиции П.Н.А. М.Д.А. на имя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 

    - объяснениями граждан Г.М..А. Г.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 

    Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
 

    Действия Голоскока И.С. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Административное правонарушение, совершенное Голоскоком И.С., посягает на общественный порядок и общественную безопасность, Голоскок И.С. работает без оформления трудовых отношений, получая ежемесячно примерно <данные изъяты> рублей дохода, женат, детей не имеет; Голоскок И.С. раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не выявлено.
 

    С учетом изложенного суд находит возможным назначить Голоскоку И.С. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья
 

п о с т а н о в и л а:
 

    Признать Голоскока И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Разъяснить Голоскоку И.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 

    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья                                     О.Н. Ботынёва