Дело № 5-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2014 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова Ю.Г., которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,
потерпевшей Матюшкиной М.П., которой разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ,
рассмотрев административное дело в отношении Егорова Юрия Геннадьевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установила:
Егоров Ю.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> Чувашской Республики, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при пересечении главной дороги не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО8 и совершил столкновение с указанным транспортным средством.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортных средств ФИО9 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров Ю.Г., вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что являясь стажером ОППС ОМВД России по Моргаушскому району, ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство по охране общественного порядка в <адрес>. Около <данные изъяты> он со стажером ФИО6 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> съездили пообедать, затем, не поставив в известность командира ОППС, поехали к другому наряду, находившемуся <адрес>. Встретившись с ФИО4 и ФИО7 (сотрудниками ОППС) вместе направились на его автомобиле в сторону рынка, чтобы догнать пьяного мужчину, шедшего <адрес>, убедившись в отсутствии на перекрестке транспортных средств, он продолжил движение, затем произошел сильный удар с правой стороны автомобиля. Его автомобиль вылетел на обочину и встал на бок, опираясь правым задним колесом на другой автомобиль <данные изъяты>. Он с ФИО6 выбрались из машины, затем выбрался ФИО4, который вытащил ФИО7 Люди, которые были в автомобиле <данные изъяты>, выбрались из него самостоятельно. Подъехавшая «скорая помощь» их четверых забрала в больницу.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении- начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, потерпевшие ФИО6, ФИО7, свидетели ФИО8, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и имеющимся в деле доказательствам.
Вина Егорова Ю.Г., кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, по показаниям в судебном заседании потерпевшей Матюшкиной М.П. около 15 часов она с ФИО8 на автомобиле марки Газель выехали из <адрес>. Когда доехали до перекрестка <адрес> перед ними выехал на скорости автомобиль <данные изъяты>. Произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, около 15 часов он с ФИО9 на автомобиле <данные изъяты> выехали из д.<адрес> в д.<адрес>. Он ехал по <адрес>, а когда доехал до перекрестка <адрес> слева перед ним выехал на скорости автомобиль ВАЗ-2114, он не успел ничего предпринять, произошло столкновение. ДТП произошло около 15 часов 30 минут. Удар пришелся в носовую часть его автомобиля. Его автомобиль при этом развернуло, а автомобиль ВАЗ-2114 выкинуло в кювет на бок, однако правое заднее колесо указанного автомобиля опиралось о левый бок его автомобиля. Два человека в гражданской форме выбрались из автомобиля ВАЗ-2114 самостоятельно, затем из нее выбрался человек в полицейской форме, которому он помог вытащить из машины еще одного человека. Подъехавшая «скорая помощь» всех четверых забрала в больницу. Затем в больницу забрали ФИО9 Предполагает, что ДТП произошло по невнимательности водителя автомобиля ВАЗ-2114.
Оглашенные показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова Ю.Г.
В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 являясь сотрудником ОППС ОМВД России по <адрес> в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на дневное дежурство по охране общественного порядка в <адрес>. Около 15 часов 15 минут, заметив на маршруте патрулирования человека в состоянии алкогольного опьянения, он с напарником ФИО7 пошли за ним. Поскольку мужчина был на значительном от них расстоянии, они сели в подъехавший к ним автомобиль стажера ОППС ФИО1- ВАЗ-2114 <данные изъяты>, под управлением последнео, в котором также находился ФИО6 Они поехали в направлении рынка, с целью догнать мужчину. В этот момент он почувствовал сильный удар с правой стороны, а когда машина остановилась, понял, что они находятся на боку. Он вылез из машины, вытащил напарника ФИО7, так как тот потерял сознание, оказал ему первую помощь. Стажеры сидели возле машины. Водитель и пассажир Газели выбрались самостоятельно. Приехавшая «скорая помощь» забрала их всех четверых в больницу.
Оглашенные показания свидетеля ФИО7 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4
Признавая изложенные выше показания потерпевших и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных Егоровым Ю.Г., противоречий не содержат. Об объективности показаний потерпевших и свидетелей свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Изложенное объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не исключается возможность их образования при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> потребовала оказания хирургической помощи, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня расценивается как причинившая вред здоровью легкой степени тяжести. <данные изъяты> не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Подтверждается также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО7 имелись ссадины и кровоподтеки в области лба, которые не причинили вреда здоровью, квалификации по степени тяжести не подлежат, не исключается возможность их образования при ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись раны <данные изъяты>. Раны в области <данные изъяты> потребовали оказания хирургической помощи в виде <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. <данные изъяты> не причинила вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Возможность образования телесных повреждений при ДТП ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Поставленный врачами диагноз: <данные изъяты> не подтвержден данными объективного и лабораторно-инструментальных исследований, а потому оставляется без судебно-медицинской оценки по степени тяжести.
Сомневаться в достоверности выводов судебного эксперта у судьи оснований не имеется, экспертизы проведены компетентным экспертом.
Вина Егорова Ю.Г. подтверждается также: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему и фототаблицей, согласно которого местом происшествия расположено на пересечении <адрес>, на месте ДТП обнаружены и изъяты автомобили ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №; протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указанных транспортных средств, имеющих внешние повреждения; извещениями от ДД.ММ.ГГГГ о раненых в дорожно-транспортном происшествии, обратившихся в медицинскую организацию- ФИО3, ФИО7; справкой о дорожно-транспортном происшествии начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Моргаушскому району Иванова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДТП произошло с участием транспортных средств ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Егорова Ю.Г., и ГАЗ-3302-10 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, имеются пострадавшие ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО9
Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья находит, что прямая причинная связь между совершенным Егоровым Ю.Г. нарушением требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ и наступлением вредных последствий в виде причинения легко вреда здоровью ФИО9 и ФИО3 установлена.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Егорова Ю.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Егоровым Ю.Г. правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Егорова Ю.Г., судья относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного Егоровым Ю.Г. правонарушения, данных, характеризующих его личность, судья считает необходимым применить в отношении него санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановила:
Егорова Юрия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.В.Алексеева
