ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    Москва 22 июля 2014 г.
 

    Судья Люблинского районного суда Москвы Иванютина Р. А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ХХХ Турсунов Х.А., ***
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 21 июля 2014 года в 19 часов 20 минут по адресу: Москва, Новочеркасский б-р д 55 был выявлен Турсунов Х.А., прибывший в РФ 20 декабря 2013 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (18 марта 2014 года) уклонился от выезда РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации»
 

    Турсунов Х.А. в судебном заседании показал, что с 7 марта 2014 года по 7 апреля 2014 года он оформил патент, в связи с чем после 18 марта 2014 года не выехал за пределы РФ. 20 марта 2014 года он был задержан сотрудниками полиции в связи с розыском по уголовному делу, возбужденному в ХХХ. С 20 марта 2014 года по 21 июля 2014 года он содержался под стражей в следственном изоляторе Москвы, в связи с чем не имел возможности продлить срок действия патента или выехать из РФ. 21 июля 2014 года из следственного изолятора его забрали сотрудники полиции и составили на него протокол об административном правонарушении.
 

    Доводы Турсунов Х.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что Турсунов Х.А. имел патент на работу сроком действия с 7 марта 2014 года по 7 апреля 2014 года; протоколом задержания в порядке ст 91, 92 УПК РФ с 20 марта 2014 года; постановлением об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о продлении срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении из СИЗО-77/4 ДД.ММ.ГГГГ на основании ст 464 ч 1 п 4 УПК РФ и ст 57 ч 1 п «б» Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г.
 

    По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток. В виде исключения из этого правила ч. 5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. ст. 13.1, 13.2 или 13.3 данного Закона. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается на срок от одного до трех месяцев, и этот срок может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня его выдачи. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. Частью 9 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан установлено, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в ст. 5 настоящего Закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
 

    В этой связи Турсунов Х.А. после 18 марта 2014 года находился на территории Российской Федерации на законных основаниях ввиду оформления в установленном законом порядке действующего патента на осуществление трудовой деятельности в Москве. В последующем, 20 марта 2014 года Турсунов Х.А. был задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в розыске по уголовному делу, с 20 марта 2014 года по 21 июля 2014 года находился в следственном изоляторе; после освобождения из СИЗО в отношении него в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем у Турсунов Х.А. не было реальной возможности продлить срок действия патента или выехать из РФ в установленный законом срок.
 

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Поскольку в действиях Турсунов Х.А. отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Производство по делу в отношении Турсунов Х.А. по ст 18.8 ч 3 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 

    Судья
 

    Постановление объявлено, копия вручена _________________