ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ХХХ ДД.ММ.ГГГГ
 

    Федеральный судья Люблинского районного суда ХХХ Фёдоров А.М.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Афганистан Амири К. Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Афганистан, ХХХ, зарегистрированного по адресу: Афганистан, ХХХ.
 

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены _________.
 

 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: ХХХ выявлен гражданин Афганистана Амири К. Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, требующем получения визы, по истечении установленного срока временного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ г.) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданин Амири К. Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 

    Действия гражданина Афганистан А. К. Ф.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ.
 

    Амири К. Ф. М. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что у него приняли к рассмотрению заявление о выдаче разрешения на временное проживание. Но так как он по истечении срока действия выданной визы (ДД.ММ.ГГГГ г.) не выехал за пределы Российской Федерации и нет действующего миграционного учета получить разрешения на временное проживание не представляется возможным. На территории РФ у него проживают супруга и дети – граждане Российской Федерации.
 

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС, о том, что по данным ИБДР, ЗИЦ, ЦАСБ не значится, справкой ФМС по ХХХ – на миграционном учете в органах ФМС России по ХХХ не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющего личность, справкой ЦБДУИГ, свидетельством о заключении брака с гражданкой РФ Коршуновой А.С.
 

    Суд действия А. К. Ф. М.квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
 

    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

    В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
 

    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
 

    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Суд учитывает что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, в связи с чем, в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд назначает наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.
 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина Афганистан Амири К. Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: 7706603405; Р/С 40101810800000010041; в отделении 1-го Московского ГТУ Банка России ХХХ 705; К/С КБК19211690020026000140; КПП 770601001; код. ОКТМО 45384000; БИК: 044583001), без административного выдворения за пределы РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 суток со дня вынесения постановления.
 

    Судья Люблинского районного суда ___________________________________
 

    Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________