Дело № 15-90/2014                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    <дата>                         город Кола
 

        Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 

    председательствующего         судьи Ковтуновича М.Л.,
 

    при секретаре                     Шобылевой В.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о прекращении исполнительного производства №
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Заочным решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> года на М. была возложена обязанность в срок до <дата> года получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов- механизированного склада бестарного напольного хранения растительного сырья расположенного по адресу: <адрес>, и склада силосного типа, расположенного по адресу: <адрес> На основании исполнительного листа, выданного по решению суда возбуждено исполнительное производство №
 

    М. обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что у заявителя отсутствуют правовые основания для получения лицензии на эксплуатируемые им взрывопожароопасные объекты, которые отнесены к <данные изъяты> классу опасности, поскольку действующим законодательством предусмотрено лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов <данные изъяты> классов опасности.
 

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
 

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Ш.М.В. и представитель Северо-Западного управления Ростехнадзора М.П.Н. поддержали заявление о прекращении исполнительного производства по указанным основаниям.
 

    Представитель Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще. До судебного заседания представил письменный отзыв, в котором просил заявление М. о прекращении исполнительного производства рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения заявления не возражал.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 

    Согласно ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением <данные изъяты> от <дата> года по гражданскому делу № исковые требования прокурора удовлетворены. На М. была возложена обязанность в срок до <дата> получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов- механизированного склада бестарного напольного хранения растительного сырья расположенного по адресу: <адрес>, и склада силосного типа, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист № от <дата> на основании которого <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Кольского района Мурманской области возбуждено исполнительное производство №
 

    В соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 № 492 (ред. от 15.04.2014) «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» утверждено Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.
 

    Эксплуатируемые М. механизированный склад бестарного напольного хранения растительного сырья, расположенный по адресу: <адрес>, и склад силосного типа, расположенный по адресу: <адрес> Северо-Западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в <дата> отнесены к IV классу опасности.
 

    Таким образом, суд считает заявленные требования М. законными и обоснованными, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку материалы дела достаточно свидетельствуют о не возможности исполнения должником исполнительного документа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исполнительное производство № возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Кольским районным судом по гражданскому делу № № по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора к М. о возложении обязанности получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов прекратить, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
 

    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
 

    Председательствующий