П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Российская Федерации, Мурманская область <дата>
<адрес>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,
при секретаре Кочешевой Н.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении Б.О.В.
рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата> а также материалы дела в отношении
Б.О.В., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> около <данные изъяты>, Б.О.В. находясь в общественном месте, а именно в холле коммунальной квартиры <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Своими действиями Б.О.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<дата> сотрудником полиции ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Б.О.В. ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.
В судебном заседании Б.О.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что о содеянном сожалеет, обязуется более подобных правонарушений не совершать. Указал, что денежные средства для оплаты штрафа не имеет.
Выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях Б.О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Б.О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, при составлении которого Б.О.В. вину в совершении правонарушения признал полностью; письменными объяснениями Б.О.В. подтверждающими факт правонарушения; протоколом об административном задержании Б.О.В. от <дата>; рапортами инспекторов ОВ ППС ОМВД России по <данные изъяты> с сообщением о правонарушении; объяснениями З.Е.Ю. относительно события правонарушения, согласно которым Б.О.В. <дата> находясь в холле коммунальной квартиры <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь ее комнаты.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Действия Б.О.В. квалифицирую по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершенное Б.О.В. правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Б.О.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Б.О.В. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе и в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить Б.О.В. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Б.О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <дата>
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Черногубов
