копия
 

Дело № 12-18/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

01 июля 2014 года город Карпинск
 

    Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,
 

    при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, работающей продавцом ФИО5, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 будучи продавцом магазина «ФИО6 допустила реализацию товара с истекшим сроком годности, тем самым совершила административное правонарушение, ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение продавцом обязательных требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 

    Будучи несогласной с данным постановлением ФИО1, как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была подана жалоба в <адрес> городской суд, в которой она просит изменить обжалуемое постановление в части размера назначенного ей наказания, уменьшив штраф до <данные изъяты>.
 

    ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании требования, изложенные в жалобе поддержала, показав, что на период привлечения ее к административной ответственности, то есть на ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом у <адрес>» по адресу: <адрес> отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ ею, как продавцом, был продан товар с истекшим сроком годности. Вину признавала и у мирового судьи. Однако она не согласна с размером назначенного наказания, поскольку санкция данной статьи для граждан предусматривает наказание в виде административного штрафа от <данные изъяты> рублей предусмотрен для должностных лиц. Поскольку она на момент привлечения к административной ответственности должностным лицом не являлась, ранее к административной ответственности на привлекалась, просит уменьшить размер назначенного ей штрафа до <данные изъяты>.
 

    Судья, заслушав ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменить, жалобу ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.
 

    Санкция статьи 14.43 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа, размер которого зависит от субъекта административного правонарушения, а именно: на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 

    При этом Кодекс об административных правонарушениях дает определение субъектов административных правонарушений.
 

    Гражданином признается лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет – ст. 2.3.
 

    Должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации – ст. 2.4.
 

    Понятия юридического лица и лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица заимствованы из норм гражданского права.
 

    Из представленных ФИО1 документов, а именно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом у ФИО7.
 

    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежала административной ответственности в качестве гражданина. В связи с чем размер административного штрафа подлежал определению из расчета от двух тысяч до <данные изъяты>
 

    В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

    Принимая внимание указанные обстоятельства, с учетом личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 

    Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

РЕШИЛ:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части размера административного штрафа, снизив его до <данные изъяты>), в остальной части оставить без изменения, жалобу ФИО1 удовлетворить.
 

    Судья:
 

    Копия верна: