П Р И Г О В О Р №1-41/2014
10 июня 2014 г. г. Карабулак
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.утаев Р..М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карабулак Яндиева Т.Х.,
подсудимого Эльмурзиева Багаудина Магометовича и защитника его интересов – адвоката Точиева М.Н., представившего удостоверение № 210, ордер № 313 от 30 июня 2014 г.,
при секретаре судебного заседания – Картоевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<данные изъяты>
<данные изъяты> ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, приобрел наркотическое средство «марихуана» в районе реки Сунжа в 150 метрах севернее от пруда <адрес> путем срыва дикорастущего растения конопля в количестве 29,82 грамма и 42,35 грамма в высушенном виде, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. В тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультаций с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель ФИО6 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится в категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.
Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет двух малолетних детей, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом, а также в противотуберкулезном диспансерах не состоит, на учете в ГБУ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и другим инфекционными заболеваниями» не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК,
приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ОФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотическое средство «марихуана» массой 29,82 грамма и 42,35 грамма, ватные тампоны со смывами рук ФИО2, эмалированную кастрюлю и две пачки сливочного масла, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.И.Тумгоев
Копия верна:
судья Карабулакского
районного суда РИ М.И. Тумгоев
приговор суда вступил в законную силу «___» ______________20___ г.
судья Карабулакского
районного суда РИ М.И. Тумгоев
