Дело № 2-168(1)/2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    «28» мая 2014 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Диановой С.В.
 

    при секретаре Фоменко З.А.
 

    рассмотрев в ходе судебного заседания в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» к Колбасину В.М. о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,
 

у с т а н о в и л:
 

    ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области, с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа по договору с поставщиком, и имеет допуск СРО к выполнению работ по ТО и ремонту ВДГО (ВКГО). Истцом 21.01.2014 года Колбасину В.М. была направлена оферта и проект договора на ТО и ремонт ВДГО и (или) ВКГО. До настоящего времени ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика заключить договор на техническое обслуживание и ремонт ВДГО и (или) ВКГО домовладения, расположенного по адресу: г.Калининск, обеспечить допуск ответственных работников истца к ВДГО для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 

    В ходе судебного заседания 28 мая 2014 года представитель истца ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» Манюшкина И.С., действующая на основании доверенности №01/38 от 08 октября 2013 года, со сроком действия до 31 декабря 2014 года, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что она отказывается от исковых требований полностью.
 

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Колбасина В.М., извещенного надлежащим образом, причина неявки не известна.
 

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд, при принятии отказа от иска, выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 

    Поскольку данный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца разъяснены, суд, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л:
 

    принять отказ от исковых требований ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» к Колбасину В.М. о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
 

    Возвратить госпошлину, оплаченную ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область», при обращении в Калининский районный суд Саратовской области по платежному поручению № 659 от 09.04.2014 года.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.
 

    Председательствующий: