Дело № 2-113/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         06 июня 2014 года
 

    Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Маркова А.И., с участием истца – Брюхановой Антонины Дмитриевны, при секретаре Кистеневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой А.Д. к Федоткину П.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 

установил:
 

    Брюханова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Федоткину П.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 

    В обоснование иска Брюханова А.Д. указала, что её бывший зять Федоткин П.В., не имея законных оснований владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. принадлежащем ей на праве собственности. Добровольно вернуть ей гараж ответчик отказывается.
 

    На основании изложенного, истец просила истребовать из чужого незаконного владения Федоткина П.В. принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м.
 

    В судебном заседании истец Брюханова А.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 

    Ответчик Федоткин П.В. своевременно и надлежаще извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, исковые требования Брюхановой А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.
 

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.
 

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком Федоткиным П.В. исковых требований Брюхановой А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит принятию. Ответчику Федоткину П.В. последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    исковое заявление Брюхановой Антонины Дмитриевны к Федоткину Петру Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
 

    Истребовать из чужого незаконного владения Федоткина Петра Владимировича в пользу собственника Брюхановой Антонины Дмитриевны нежилое помещение, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м.
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца.
 

    Судья Кадошкинского районного
 

    суда Республики Мордовия      Марков А.И.