РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Бургер Н.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала к Печенникову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала в лице представителя Фирсова А.Н., действующая на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ Печенниковым Виктором Александровичем в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение нецелевого – кредита «<данные изъяты>» №. Банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года, под <данные изъяты> процентов в год, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ПеченниковаВ.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Представитель истца просит взыскать с Печенникова Виктора Александровича задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей, полагая, что его требования подлежат удовлетворению, в силу положений ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца – А.Н. Фирсова не явилась, просила судебное заседание провести в отсутствие представителя Операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк». Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Печенникова В.А. – Печенникова Н.В., действующая на основании доверенности,иск признала, о чем ДД.ММ.ГГГГ в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание представителем ответчика – Печенниковой Н.В. иска ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользуОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (как за требование имущественного характера, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), уплаченную истцом при подачи искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала о взыскании задолженности по кредитному договору со стороны представителя ответчика Печенникова Виктора Александровича - Печенниковой Натальи Валерьевны.
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала – удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала с Печенникова Виктора Александровича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины – <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Судья: Скобликова Н.Г.
