Дело № 5 – 924/14
 

Постановление
 

(690091 г.Владивосток, ул.Фокина, 23 а)
 

«25» июня 2014 года          г.Владивосток
 

    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Аксенчиков В.П., <...> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 

Установил:
 

    В суд поступил административный материал, в том числе протокол 25 ПК №2252425 от 16.05.2014 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в отношении Аксенчикова В.П. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 19.12.2013 года в 08.30 час. в районе <адрес> Аксенчиков В.П., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата рождения, пересекавшую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем Аксенчиков В.П. нарушил п.1.5, п.10.1, п.14.3 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, дата рождения, согласно заключению эксперта №.
 

    В судебное заседание Аксенчиков В.П. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
 

    В судебном заседании законный представитель ФИО1 – ФИО2 просила суд лишить Аксенчикова В.П. прав. На месте ДТП Аксенчиков В.П. даже сразу не подошел к дочери, которая лежала на асфальте, сотрудников ГИБДД не вызвал, сам повез в травмпункт, но по дороге по ее требованию дочь пересадили в машину ее гражданского супруга. Ни какой помощи от водителя не получали, вред здоровью загладить не пытался.
 

    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Судьей установлено, что 19.12.2013 года в 08.30 час. в районе <адрес> Аксенчиков В.П., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата рождения, пересекавшую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем Аксенчиков В.П. нарушил п.1.5, п.10.1, п.14.3 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, дата рождения, согласно заключению эксперта №.
 

    Данные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, поступившей из травмпункта №, заключением эксперта №.
 

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    В соответствии с п.14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
 

    В данном случае, водитель Аксенчиков В.П., мог предотвратить ДТП и должен был действовать в соответствии с требованиями п.1.5, п.10.1, п.14.3 Правил дорожного движения, а именно при включении разрешающего сигнала светофора должен был дать возможность пешеходу ФИО1 закончить переход проезжей части.
 

    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Аксенчикова В.П., нарушившего п.1.5, п.10.1, п.14.3 Правил дорожного движения.
 

    Таким образом, судья пришел к выводу о наличии в действиях Аксенчикова В.П. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.
 

    Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым применить в отношении Аксенчикова В.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 

Постановил:
 

    Признать виновным Аксенчиков В.П., <...> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 

 

Судья      Юртаев Н.Н.