ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 

    с. Дульдурга 10 апреля 2014 года
 

    Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,
 

    с участием помощника прокурора Дульдургинского района Нимаевой С.Б.,
 

    при секретаре Доржиевой О.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 322 / 2014 по заявлению прокурора Дульдургинского района в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Дульдургинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Балданову Ж.Г. о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя,
 

установил:
 

    Прокурор Дульдургинского района в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным требованием к судебному приставу-исполнителю Дульдургинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Балданову Ж.Г., мотивируя тем, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка исполнения решений суда о взыскании алиментов. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в Дульдургинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю (далее Дульдургинский РОСП) находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительное производство возбуждено Дульдургинским РОСП ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Дульдургинского районного суда об установлении отцовства и взыскании алиментов.
 

    Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Балданова Ж.Г.
 

    Из материалов исполнительного производства следует, что доказательства об уплате должником алиментов в материалах исполнительного производства за последние 10 месяцев, отсутствуют.
 

    В соответствии с требованиями ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 

    Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав- исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в их производстве, при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, совершать иные действия, предусмотренные законом "Об исполнительном производстве".
 

    В нарушение требований ст.64 Закона, Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, расчет задолженности по алиментам по состоянию на 01.04.2014 не произведен, ежеквартальные проверки имущественного положения должника по месту его жительства не проведены, место работы должника не известно.
 

    Бездействие пристава-исполнителя нарушает право взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, предусмотренное п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 

    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по возрасту не может сам обратиться в суд.
 

    Несовершеннолетние в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд, поэтому прокурор обращается в их интересах.
 

    Кроме того, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах любого гражданина, если речь идет о защите семьи, материнства, отцовства. Возникший спор основан на нормах семейного права.
 

    Закон предусматривает возможность оспаривания незаконного бездействия в суд (ст.ст. 254, 441 ГПК РФ).
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 254 ГПК РФ, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Балданова Ж.Г. при исполнении решения Дульдургинского районного суда об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 в части невыполнения следующих исполнительных действий, установленных ФЗ "Об исполнительном производстве" - проведения расчета задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., проверки имущественного положения должника по месту его жительства, совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Обязать судебного пристава-исполнителя Балданова Ж.Г. принять меры, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, в соответствии с требованиями ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве".
 

    Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Дульдургинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Балданов Ж.Г. и взыскатель по исполнительному производству – ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 

    Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Нимаева С.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как требования прокурора добровольно исполнены судебным приставом-исполнителем Дульдургинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Балдановым Ж.Г..
 

    Суд, проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора, приходит к следующему.
 

    В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 

    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Суд принимает во внимание, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    принять отказ помощника прокурора Дульдургинского района Нимаевой С.Б. от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Дульдургинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Балданова Ж.Г..
 

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 322 / 2014 по заявлению прокурора Дульдургинского района в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Дульдургинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Балданову Ж.Г. о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, в связи с отказом от иска.
 

    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 

    На определение может быть подана частная жалоба.
 

    Судья: Д.Б. Эрдынеев