Дело № 2-136/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области 12 мая 2014 года
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Ю.,
при секретаре Вороновой И.В.,
с участием представителя истца Богачева А.Н.,
ответчика Скипидарова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачева Всеволода Александровича к Скипидарову Александру Борисовичу о взыскании арендной платы и расходов по оплате электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Богачев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Скипидарову А.Б. о взыскании арендной платы и расходов по оплате электроэнергии, в обосновании иска указав, что ему на праве собственности принадлежит гараж по адресу: ПС*** область, г. Д***, ул. К***, д. *** В 2010 году между ним и ответчиком был заключен договор аренды гаража с арендной платой 10 000 рублей в месяц. Указанный договор продлевался на 2011, 2012, 2013 года и при этом арендная плата не менялась. С января 2012 года ответчик перестал оплачивать арендную плату без объяснения причин. Истец направил ответчику письмо с просьбой погасить задолженность по арендной плате в сумме 240 000 рублей, а также оплатить потребленную электроэнергию на сумму 1 530 рублей. Указанные требования ответчиком не выполнены. Просит суд взыскать со Скипидарова А.Б. задолженность по арендной плате в сумме 240 000 рублей и расходы по оплате электроэнергии в сумме 1 530 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Богачев А.Н. исковые требования по существу поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом уменьшил сумму исковых требований до 120 000 рублей арендной платы и 1 530 рублей расходов по оплате электроэнергии, а также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 615 рублей 30 копеек.
Ответчик Скипидаров А.Б. исковые требования Богачева В.А., уточненные его представителем, признал в полном объеме, после разъяснения ему положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Богачева Всеволода Александровича к Скипидарову Александру Борисовичу о взыскании арендной платы и расходов по оплате электроэнергии удовлетворить.
Взыскать со Скипидарова Александра Борисовича, дд.мм.гг. рождения, уроженца г. Д*** ПС*** области, проживающего по адресу: ПС*** область, г. Д***, ул. С***, д. ***, кв. *** в пользу Богачева Всеволода Александровича, дд.мм.гг. рождения, проживающего по адресу: ПС*** область, г. Д***, ул. К***, д. ***, кв. ***, арендную плату в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате электроэнергии в размере 1 530 (Одна тысяча пятьсот тридцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 615 (Пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: А.Ю.Андреев.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
