Материал №5-27/2014г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Чердынь 15 июня 2014г.
 

Судья Чердынского районного суда Пермского края Пьянков Л.А.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> -3, <адрес> по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ г., при медицинском освидетельствовании в кабинете врача-нарколога Чердынской ЦРБ ФИО3, было выявлено, что биологическом содержимом (моче) взятой на анализ содержится наркотическое вещество группы «каннабиноиды».
 

    В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что когда он отбывал наказание в виде административного ареста, то его повели на освидетельствование по поводу «панкреотита». Для этого он сдал на анализ кровь и мочу, затем ушел делать УЗИ. После УЗИ врач-нарколог показал ему какую-то банку с жидкостью, прибор похожий на «градусник» и заявил, что в моче имеются наркотики. Он наркотики не употреблял, чья была моча ему неизвестно.
 

    Представитель ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он только составлял протокол об административном правонарушении на основании имевшихся документов. Очевидцем обстоятельств освидетельствования и обнаружения в анализах наркотических веществ он не являлся.
 

    Из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам исследования экспресс методом мочи выявлено употребление наркотического вещества «каннабиоида». В связи с выявлением наркотического вещества ФИО1 установлено состояние одурманивания наркотическим веществом – марихуаной.
 

    Согласно ксерокопии справки № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах судебно-химического исследования при исследовании представленной мочи обнаружены вещества (средства): каннабиноиды (основной метаболит дельта-9-тетрагидроканнабиноа) концентрация обнаруженных веществ (средств) составляет 11-нор-«дельта»-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты 0,02 мг/л..
 

    Оценив пояснения ФИО1 и исследовав представленные документы суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не доказанным.
 

    Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

    В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные позволяющие бесспорно утверждать принадлежность ФИО1 биологического материала (мочи) как использованного при освидетельствовании экспресс-методом, так и представленного для судебно-химического исследования. В копии справки отсутствуют указания на упаковку материала и условия его отобрания в соответствии со ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ. Не представлен протокол отобрания образцов биологического материала предусмотренный ст. 27.10 КоАП РФ.
 

    Таком образом, не представлены достоверные доказательства употребления ФИО1 наркотического средства в указанный период времени.
 

    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 

    Судья
 

    Чердынского районного суда Л.А. Пьянков