г. Москва 16 мая 2014 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1362/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Матопаева М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>,
с участием переводчика Салохитдинова М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Матопаев М. Х. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении временного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в результате проверки был выявлен гражданина Республики <данные изъяты> Матопаев М. Х., ДД.ММ.ГГГГ, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, Матопаев М.Х. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
В судебном заседании Матопаев М.Х. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Вина Матопаева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом МС № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в результате проверки был выявлен гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, Матопаев М.Х. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 2);
- рапортом инспектора отделения УФМС России по г. Москве по району <данные изъяты> ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении служебных обязанностей, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОУФМС по району <данные изъяты> г. Москвы по адресу: <адрес>, был задержан гражданин Республики <данные изъяты> Матопаев М.Х., который уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока, нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 1)
- объяснениями Матопаева М.Х., согласно которым он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года и по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул (л.д. 6);
- копией паспорта иностранного гражданина на имя Матопаева М.Х. (л.д. 10);
- данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Матопаев М.Х. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, данных свидетельствующих о наличии у него действующего патента или разрешения на работу, не имеется (л.д. 12-14).
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам
ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Матопаева М.Х.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Матопаевым М.Х. по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении временного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, в том числе длительное незаконное нахождение на территории РФ, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Матопаеву М.Х. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке принудительного и контролируемого выезда.
При этом, учитывая ходатайство начальника отделения УФМС РФ по г. Москве по району Северный, а также в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым поместить Матопаева М.Х. в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матопаева М. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве
На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики Узбекистан – Матопаева М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществить путем контролируемого и принудительного перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116900 2002 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.З. Галиуллин
