Дело № 5-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Новобурейский «27» мая 2014 года
Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.,
с участием
физического лица К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
К., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
(дата) в 18 часов 30 минут на территории<адрес> К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в пассажирском поезде № сообщением «Владивосток-Москва» в вагоне № 11, следуя со станции Бурея до станции Чита, занимая спальное место № 35, беспричинно выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию и отдыху пассажиров, работе поездной бригады, на замечания присутствующих граждан и членов поездной бригады не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, и был снят с поезда на железнодорожной станции<адрес> по акту поездной бригады.
(дата) в отношении К. помощником оперативного дежурного дежурной части Могочинского ЛО МВД России на транспорте Х. составлен протокол ТП № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
(дата) данное административное дело в связи с ходатайством К., о рассмотрении дела по месту его жительства, поступило в Бурейский районный суд на рассмотрение.
К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суду показал, что (дата) он следовал в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» со станции Бурея до станции Чита, понимал, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что выражался нецензурной бранью в адрес начальника поезда, громко кричал. Понимал, что своими действиями мешает спокойствию и отдыху пассажиров, работе поездной бригады, на замечания пассажиров и членов поездной бригады не реагировал. Был снят на ст. Могоча сотрудниками полиции.
Заслушав физическое лицо К., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении ТП № от (дата) в отношении К. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; акт о снятии пассажира с поезда № от (дата), проездной документ УК 2010474 614891 от (дата) на имя К., ходатайство К. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, рапорт полицейского ОВ ПП СП Читинского ЛО Д. от (дата) года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - К. от (дата) года, письменные объяснения К., свидетелей Б.Е.П., Б.В.М. от (дата), копию паспорта гражданина РФ К.,
судья приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Протокол об административном правонарушении в отношении К. составлен с соблюдением требований законодательства и прав К., нарушений норм КоАП РФ не содержит.
При назначении наказания К., судья учитывает его личность: совершеннолетний возраст, материальное и семейное положение, что он инвалидом не является, что он имеет постоянное место жительства, работу и семью, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что ранее к административной ответственности не привлекался, что совершенное им правонарушение является умышленным; учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; обстоятельство, отягчающее наказание: совершение правонарушения в состоянии опьянения, и судья приходит к выводу, что наказание К. надлежит назначить в виде административного штрафа минимальным по санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
расчетный счет 40101810200000010001 л/с 04911222180 ИНН 7536031973 ОКТМО 76701000 УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте, Российская Федерация, Забайкальский край, г.Чита, ул.Амурская дом № 56) КПП 753601001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г.Чита БИК 047601001 ОГРН 1027501164811 КБК 18811607000016000140 (административные штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева