П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Б.Солдатское 24 июня 2014 года.
Судья Большесолдатского районного суда Курской области Шевляков В.И.,
при секретаре Андреевой А.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Большесолдатского района Курской области Горбатенкова В.Н.,
подсудимого Самойлова Александра Александровича, его защитника - адвоката Прохорова О.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по <адрес> и ордер № от 24 июня 2014г.,
потерпевшего ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Самойлова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Самойлов А.А. совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) группы обслуживания <адрес> отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты>» сержант полиции ФИО2, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «<данные изъяты>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних <адрес> отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты>» майор полиции ФИО3, назначенный на должность приказом врио начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, заступили на дежурство по <адрес> ОП МО МВД России «<данные изъяты>» и находились на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по сообщению об умышленном повреждении ФИО4 и ФИО9 имущества ОБУЗ «<адрес> ЦРБ», поступившему в дежурную часть ОП МО МВД России «<данные изъяты>» от ФИО8, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 были направлены для разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, прибыли на место происшествия в хирургическое отделение ОБУЗ «<адрес> ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, где в это время в состоянии алкогольного опьянения находились Самойлов А.А. и ФИО9, при этом громко кричали, выражались нецензурной бранью.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностными обязанностями, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН <адрес> ОП МО МВД России «<данные изъяты>» майор полиции ФИО3, полицейский (водитель) группы обслуживания <адрес> отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты>» сержант полиции ФИО2 наделены властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.
Сержант полиции ФИО2 и майор полиции ФИО3, действуя в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, потребовали от Самойлова А.А. и ФИО9 прекращения противоправных действий. Однако Самойлов А.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, не реагировал. С целью пресечения противоправных действий Самойлова А.А. и ФИО9 участковый уполномоченный ФИО3 и полицейский (водитель) ФИО2 потребовали от последних проехать с ними в <адрес> ОП МО МВД России «<данные изъяты>» для составления административного протокола.
Самойлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут находясь на лестничной площадке хирургического отделения ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, понимая, что будет привлечён к административной ответственности, осознавая, что сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью избежать привлечения к административной ответственности, решил применить насилие в отношении сержанта полиции ФИО2. Осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, Самойлов А.А. умышленно нанёс один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица полицейского (водителя) группы обслуживания <адрес> отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты>» сержанта полиции ФИО2, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения головы в виде припухлости и кровоподтека на нижней поверхности подбородка слева сине - фиолетового цвета, округлой формы, размерами 2х2 см, не причинившее вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Самойловым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Самойлов А.А. с обвинением полностью согласился, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Прохоров О.В. ходатайство подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Потерпевший ФИО2 не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель высказался за постановление приговора в отношении Самойлова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными в уголовном деле.
Учитывая, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Самойлова А.А. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, поскольку, как установлено материалами дела, Самойлов А.А. понимал, что совершает насилие не связанное с причинением вреда жизни и здоровью в отношении представителя власти, пресекающего правонарушение, с целью воспрепятствования исполнению им должностных обязанностей.
Решая вопрос о назначении подсудимому Самойлову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
По месту жительства и участковым уполномоченным Самойлов А.А. характеризуется с положительной стороны (л.д. №, №), также за период срочной службы в ВС РФ характеризуется положительно (л.д. №, №), командиром части в адрес родителей направлено благодарственное письмо (л.д. №-№).
Подсудимый Самойлов А.А. совершил преступление впервые, средней тяжести.
На учете в психоневрологическом, наркологическом кабинете <адрес> ЦРБ не состоит (л.д. <адрес>).
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать, суд приходит к выводу, что наказанием отвечающим требованиям ст.60 УК РФ подсудимому Самойлову А.А. будет наказание в виде штрафа.
При постановлении приговора суд учитывает, что уголовное дело в отношении Самойлова А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассматривалось судом без проведения судебного разбирательства и, учитывая требования ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого Самойлова А.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самойлова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения подсудимому Самойлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.И. Шевляков
