П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
№ 1 – 23/2014
с. Армизонское 16 июня 2014 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Засядко,
с участием государственного обвинителя прокурора Армизонского района В.А.Малахова,
защитника адвоката Бажина А.А., представившего удостоверение № №
при секретаре А.Б. Азнабаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шибанова Дениса Андреевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шибанов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес> д. <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно выше указанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на указанном участке местности фрагментов листьев, семян, стеблей растений конопля, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамм, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет, а затем с целью незаконного хранения без цели сбыта, принес и положил пакет с марихуаной в салон автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, пассажиром которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут после незаконного приобретения марихуаны Шибанов Д.А., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, по пути следования от приусадебного участка <адрес> д. <адрес> осуществлял незаконное хранение при себе и в салоне вышеуказанного автомобиля наркотического средства марихуана, общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамм. После чего, ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия на территории за домом № по <адрес> д. <адрес> сотрудниками полиции ОП <адрес> было изъято ранее незаконно приобретенное и хранившееся в пакете у Шибанова Д.А. наркотическое средство марихуана, общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамм, которое он выбросил скрываясь от сотрудников полиции.
Марихуана является наркотическим средством согласно «Списка 1», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Масса наркотического средства - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде составляет 250 грамм, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шибанов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ( л.д.119-121). Данное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ оформлено на отдельном листе уголовного дела ( л.д.122).
В судебном заседании Шибанов Д.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает. При этом он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Защитник подсудимого полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что основания к этому соблюдены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия, при которых Шибановым Д.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство подсудимый Шибанов Д.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное обвинение Шибанову Д.А. понятно и с ним он согласен. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Шибанова Д.А. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шибанов Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.
Действия Шибанова Д.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Шибанову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено преступление, относящееся на основании ст.15 УК РФ к категории тяжкого.
Подсудимый Шибанов А.В. не судим, проживает с матерью, отчимом, сестрами (л.д.102,116).
Главой администрации <адрес> сельского поселения Шибанов Д.А. характеризуется удовлетворительно, от соседей и жителей села жалоб в администрацию Армизонского сельского поселения не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.115). Участковым уполномоченным полиции ОП <адрес>» Шибанов Д.А. характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности, по характеру вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (л.д.117).
Смягчающими наказание обстоятельствами Шибанова Д.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шибанова Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, полагающих возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Шибанову Д.А. в виде лишения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шибанова Дениса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шибанову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Контроль за поведением условно осужденного Шибанова Д.А. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Обязать Шибанова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни им установленные, не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Меру пресечения Шибанову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Засядко
