: Дело № 1-2/14
 

П Р И Г О В О Р
 

Именем Российской Федерации
 

    22 мая 2014 года п.г.т. Апастово
 

    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 

    в составе председательствующего судьи Ахунова Р.С.,
 

    при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,
 

    с участием государственного обвинителя Гаптельганиева А.И.,
 

    потерпевшей ФИО1,
 

    защитника Зиннатзанова Р.М.,
 

    предоставившего удостоверение 1302 и ордер 023469, 023470,
 

    подсудимых Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании
 

    в зале судебных заседаний Апастовского районного суда РТ уголовное дело по обвинению
 

    Салихов Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.. Меридианная, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работавшего, судимого:
 

    1) 26 марта 2008 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ ( 4 преступления), части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 декабря 2010 года условно - досрочно на 1 год 1 меся ц 2 дня,
 

    2) 14 февраля 2012 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, 01 апреля 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима,
 

    Сунгатуллин Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т. <данные изъяты>, <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, судимого:
 

    1) 28 июня 2004 года ( с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «в», «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 20 января 2006 года условно – досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней,
 

    2) 24 апреля 2006 года ( с учетом внесенных изменений) по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней,
 

    3) 26 марта 2008 года ( с учетом внесенных изменений) по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ ( 3 преступления), части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 162, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 13 сентября 2012 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней,
 

    4) 05 августа 2013 года по части 1 статьи 112, статье 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
 

    в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 

У с т а н о в и л :
 

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж ФИО1, расположенный у <адрес> п.г.т. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, откуда тайно похитили автомобиль марки ВАЗ - 111130-23 за государственным регистрационным номером <данные изъяты> 116 рус стоимостью 40000 рублей, в котором находились автомагнитола марки «Хендай» стоимостью 2000 рублей, нажимной насос стоимостью 500 рублей, две акустические колонки марки «Урал», каждая стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, набор ключей общей стоимостью 500 рублей, емкость с автополиролью стоимостью 100 рублей и кухонный нож стоимостью 50 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 44150 рублей.
 

    Подсудимые Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. вину в совершении указанного выше преступления признали в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, обратились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.
 

    Потерпевшая ФИО1 не возражает против ходатайства подсудимых Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 

    Государственный обвинитель не возражает проведению судебного разбирательства в особом порядке.
 

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 

    Действия Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. суд квалифицирует по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.
 

    При назначении наказания Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, степень участия и роль каждого из подсудимых в совершении преступления, их личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
 

    Подсудимые Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. удовлетворительно характеризуются по месту жительства, вину признали и раскаялись в содеянном, потерпевшая ФИО1 просит их строго не наказывать.
 

    Смягчает наказание подсудимых Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. наличие малолетних детей, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившееся в выдаче похищенной автомашины, что привело к возмещению имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления- вину признали, заявили о рассмотрении дела в особом порядке, Салихов Л.А. сделал явку с повинной.
 

    В то же время суд принимает во внимание, что подсудимые ранее совершали преступления, за которые осуждались, отягчает их наказание рецидив преступлений.
 

    Доводы подсудимого Салихов Л.А. о погашении судимости от 26 марта 2008 года суд считает несостоятельными, поскольку течение срока погашения судимости прерывалось совершением Салихов Л.А. преступлений 11 декабря 2011 года и 01 ноября 2012 года, и суд не связан с суждением судьи Кировского районного суда г. Казани, изложенным им в описательно - мотивировочной части постановления от 17 января 2014 года ( <данные изъяты>).
 

    Суд также не находит достаточных оснований для применения в отношении Салихов Л.А. статьи 64 УК РФ.
 

    С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, принципу справедливости.
 

    В отношении Салихов Л.А. должна быть применена часть 1 статьи 70 УК РФ – совокупность приговоров, в отношении Сунгатуллин Ф.Ф. часть 5 статьи 69 УК РФ – совокупность преступлений.
 

    Исковое заявление потерпевшей ФИО1 в части компенсации морального вреда подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку согласно статьи 151 ГПК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
 

    В данном случае совершено преступление против собственности в виде тайного хищения имущества.
 

    В части взыскания ущерба, причиненного повреждением гаража и автомашины, заявление потерпевшей подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку есть необходимость произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304,307,308, 309,316 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы :
 

    Салихов Л.А. сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы;
 

    Сунгатуллин Ф.Ф. сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы.
 

    На основании части 1 статьи 70 УК РФ к вновь назначенному Салихов Л.А. наказанию частично присоединить неотбытую им часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Казани от 14 февраля 2012 года в виде лишения свободы сроком 2 ( два) месяца и окончательно по совокупности приговоров назначить Салихов Л.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сунгатуллин Ф.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив их под стражу в зале суда.
 

    Срок отбытия наказания Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. исчислять с 22 мая 2014 года – со дня заключения под стражу.
 

    Зачесть в срок отбытия наказания :
 

    Салихов Л.А. наказание, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Казани от 14 февраля 2012 года, с 13 июня 2013 года по 21 мая 2014 года,
 

    Сунгатуллин Ф.Ф. наказание, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №16 по судебному району города Набережные Челны от 05 августа 2013 года, с 05 августа 2013 года по 21 мая 2014 года.
 

    Вещественные доказательства : навесной замок и обрезки проводов со штекером – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 

    Признать за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания с Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. ущерба, причиненного повреждением гаража и автомашины, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 

    В части взыскания с Салихов Л.А. и Сунгатуллин Ф.Ф. компенсации морального вреда в иске ФИО1 отказать.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд РТ в течение десяти суток, осужденными со дня вручения копии приговора, остальными со дня провозглашения приговора..
 

    Судья: подпись.
 

    : Судья: Р.С.Ахунов