Документ от 25 марта 2014

№ 1-8/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка 25 марта 2014 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евстафьева В.Г..

при секретаре – Спиридоновой Л.А.;

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Ганчарова Е.А.,

потерпевшей Г.М.Л.,

подсудимого Семенова А.П.,

защитника адвоката Тугаева М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Семенова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим 06.10.2009 года Александровским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно сроком на 1 год; 28.12.2009 года Александровским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.10.2009 года, общий срок наказания в виде лишения свободы - 2 года 2 месяца, освобожден условно-досрочно 05.10.2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов А.П. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

Семенов А.П., 13 декабря 2013 года около 23 часов 30 минут находясь около дома, принадлежащего Г.М.Л., расположенного по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в данное жилище, несколько раз толкнул входную дверь дома, тем самым открыл ее, повредив запорное устройство, после чего, не имея на то законных оснований, против воли хозяйки дома Г.М.Л., проник в ее жилище, чем нарушил гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право Г.М.Л. на неприкосновенность жилища.

Он же, Семенов А.П., 14 декабря 2013 года около 10 часов 00 минут, находясь в помещении дома, расположенного по адресу <адрес>, в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил строительный уровень марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, разводной газовый ключ длиной 45 см. стоимостью <данные изъяты> рублей, разводной газовый ключ длиной 30 см. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, металлический молоток стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Г.М.Ш., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Похищенным имуществом Семенов А.П. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Семенов А.П., 25 декабря 2013 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут, находясь около дома, принадлежащего Г.М.Л., расположенного по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, толкнул входную дверь дома, тем самым открыл ее, повредив запорное устройство, проник в жилое помещение и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, тайно похитил электролобзик «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, электрошуруповерт «<данные изъяты>» 18 Вт., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г.М.Ш., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Семенов А.П. распорядился по своему усмотрению

Подсудимый Семенов А.П. согласен с предъявленным обвинением полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель заместитель прокурора Александровского района Ганчаров Е.А., защитник адвокат Тугаев М.А., согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшая Г.М.Л. согласна с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевший Г.М.Ш. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Ходатайство подсудимого Семенова А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, т.к. наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении котоых обвиняется Семенов А.П., не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый Семенов А.П. поддержал своё ходатайство, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Семенова А.П., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ – Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилищ. Обвинение, с которым согласен подсудимый Семенов А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая фактические обстоятельства преступления квалифицированного по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание личность подсудимого, рецидив преступления, суд считает, что оснований для изменения в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Семенов А.П. характеризуется по месту жительства в основном положительно, но имеются и отрицательные моменты, ранее привлекался к административной ответственности.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является опасный рецидив преступления.

Смягчающими наказание Семенову А.П. обстоятельствами являются, активное способствование раскрытию преступления и чистосердечное раскаяние, суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства небольшой размер причиненного ущерба и частичное возмещение ущерба.

В силу ст. 6 УК РФ, назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает наказания в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд находит возможным назначить Семенову А.П. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступления в виде лишения свободы, в пределах санкций статей по которым квалифицированы его деяния без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.П., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют — восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Семенову А.П. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Семенова А.П. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 г. Оренбурга до вступления приговора в законную силу, взять Семенова А.П. под стражу в зале суда.

Срок наказания Семенову А.П. исчислять с 25 марта 2014 года.

Вещественное доказательство по делу: строительный уровень марки «<данные изъяты>», разводной газовый ключ длиной 45 см., разводной газовый ключ длиной 30 см., металлический молоток, электролобзик «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Г.М.Ш., считать возвращенными собственнику Г.М.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Семеновым А.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: В.Г. Евстафьев