РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

 

 

    12 февраля 2014г. с. Акуша
 

    Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре Магомедалиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее – Акушинского РОСП УФССП РФ по РД) ФИО4,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    ФИО1 обратилась в Акушинский районный суд РД с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4, указывая, что 17.07.2012г. она представила в Акушинский РОСП УФССП РФ по РД исполнительный лист по гражданскому делу №2-113/11г. о взыскании с ФИО2 в ее пользу 95000 руб.
 

    Однако по настоящее время указанная сумма с должника не взыскана, хотя с момента направления исполнительного листа прошло более полутора лет, никаких действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем ФИО4 не совершено. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает ее законные права и интересы, в связи с чем просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 и обязать его принять меры по исполнению решения Ленинского районного суда РД от 25.01.2011г. о взыскании с ФИО2 в ее пользу 95000 руб.
 

    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени его проведения, и просила суд рассмотреть дело без ее участия.
 

    Должник ФИО2 в судебное заседание также не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.
 

    Судебный пристав-исполнитель Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 не признал и пояснил, что действительно 17.07.2012г. в Акушинский РОСП УФССП РФ по РД поступил исполнительный лист по решению Ленинского районного суда РД от 25.01.2011г. о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 95000 руб.
 

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 23.07.2012г. по данному исполнительному листу им было вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №4417/12/25/05, копия которого была направлена им лицам, указанным в исполнительном листе, по указанным там же адресам.
 

    12.10.2012г. по данному исполнительному производству им были произведены исполнительные действия по месту регистрации должника ФИО2 в <адрес> РД, в ходе которых было установлено, что должник ФИО2 по указанному в исполнительном листе адресу не проживает, какое-либо имущество, принадлежащее ему, также не обнаружено, по результатам составлен акт совершения исполнительных действий.
 

    09.12.2012г. им был получен ответ на его запрос в отдел организации работы по розыску должников и их имущества Управления ФССП РФ по РД об отсутствии каких-либо данных на должника ФИО2
 

    25.12.2013г. им были произведены исполнительные действия по месту рождения должника ФИО2 в <адрес> РД, в ходе которых было установлено, что должник ФИО2 в <адрес> не проживает, принадлежащего ему имущества по данному адресу также не обнаружено, по результатам составлен акт совершения исполнительных действий.
 

    25.12.2013г. в ответ на его запрос получена справка администрации МО «Сельсовет Бургимакмахинский» о том, что должник ФИО2 в <адрес> не проживает и зарегистрированного имущества не имеет.
 

    26.12.2013г. им получен ответ на его очередной запрос в отдел организации работы по розыску должников и их имущества Управления ФССП РФ по РД об отсутствии каких-либо данных об имуществе должника ФИО2
 

    26.12.2013г. в ответ на его запрос получена справка администрации МО «Сельсовет Акушинский» о том, что должник ФИО2 в <адрес> не зарегистрирован и не проживает.
 

    10.01.2014г. им отобрано объяснение у заместителя главы МО «Сельсовет Акушинский» ФИО5, где он поясняет, что должник ФИО2 является его двоюродным братом, в <адрес> ФИО2 последние 10-15 лет не проживает, его местонахождение родственникам не известно, о наличии у него какого-либо имущества ему не известно.
 

    16.01.2014г. им получен ответ на его запрос из ИЦ МВД РД на должника ФИО2
 

    10.02.2014г. им в ответ на его запрос получено постановление Левашинского районного суда РД от 25.01.2011г. об отмене в отношении ФИО2 условного осуждения и назначении ему наказания в виде трех с половиной лет лишения свободы.
 

    12.02.2014г. им вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, копия которого направлена для производства удержания из дохода должника ФИО2 по месту отбывания лишения свободы по адресу: <адрес>, пос. Н. Тюбе, ФБУ ИК № УФСИН России по РД.
 

    Все вышеуказанные действия по исполнению решения Ленинского районного суда РД от 25.01.2011г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 95000 руб. произведены им в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в связи с чем считает, что бездействия по исполнению указанного решения суда им не допущено и просит суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.
 

    Суд, исследовав материалы дела и исполнительного производства №4417/12/25/05, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО4, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 

    Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда РД от 25.01.2011г. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано в пользу ФИО1 95000 руб.
 

    17.07.2012г. ФИО1 обратилась в Акушинский РОСП УФССП РФ по РД с заявлением о взыскании указанной суммы с должника ФИО2 и представила исполнительный лист по данному делу.
 

    23.07.2012г. судебным приставом-исполнителем Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства № по данному исполнительному листу.
 

    После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 были произведены исполнительные действия по месту регистрации и месту рождения должника ФИО2, а также направлены соответствующие запросы в государственные, муниципальные и кредитные учреждения для определения места нахождения ФИО2 и установления принадлежащего ему имущества, по результатам которых было установлено, что на основании постановления Левашинского районного суда РД от 25.01.2011г. ФИО2 отбывает лишение свободы в ФБУ ИК № УФСИН России по РД.
 

    12.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, которое направлено им по месту отбывания лишения свободы должником ФИО2 по адресу: <адрес>, пос. Н. Тюбе, для производства удержания из его дохода.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 по исполнительному листу, выданному по решению Ленинского районного суда РД от 25.01.2011г., произведены исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в связи с чем считает необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 258 и 441 ГПК РФ,
 

р е ш и л:
 

    В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Акушинского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья Алиев М.Н.