О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    о возврате заявления в связи с неподсудностью дела
 

    14 февраля 2014г. с. Акуша
 

    Судья Акушинского районного суда РД Алиев М.Н., рассмотрев исковое заявление Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ДРФ ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 540994 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

у с т а н о в и л:
 

    12.02.2014г. в Акушинский районный суд РД поступил иск ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 540994 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
 

    Как установлено ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 

    В соответствии с п. 7.7 кредитного договора № от 25.09.2009г., заключенного между сторонами, установлено, что любой спор, возникающий по данному договору, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Акушинского дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк», а иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства или пребывания истца.
 

    Таким образом, как усматривается из материалов дела, в кредитном договоре не указан конкретный суд, которому подсуден спор, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сторонами не согласована подсудность по возникшему спору, следовательно, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 

    Как усматривается из справки МКУ «Администрация СП «<адрес>» <адрес> РД от 14.02.2014г., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> РД не зарегистрирован и не проживает, в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>.
 

    Следовательно, истцу необходимо обратиться с заявлением в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
 

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л:
 

    Исковое заявление ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 540994 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.
 

    Разъяснить истцу, что для разрешения его требований ему следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Судья ФИО2