Дело 5- 325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 27 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении
Орлова В.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО> ребенка, зарегистрированного по адресу г. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> «Демонтаж металлоконструкций» монтажником, инвалидности <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 18 часов в магазине «Монетка» по улице ул. <АДРЕС>, 10 в г. Екатеринбурге Орлов В.В.2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - колбаса сырокопченая «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 1 шт. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебном заседании Орлов В.В.2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Орлова В.В.2 и исследовав, оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление потерпевшего, справку о стоимости похищенного товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; объяснения свидетелей, объяснения виновного лица, рапорт сотрудника полиции мировой судья считает, что вина Орлова В.В.2 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Орловым В.В.2 административного правонарушения полностью доказанным и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень, общественной опасности, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание в виде в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Орлова В.В.2 в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО>.).
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбурга) ИНН № 6661014613 КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГКРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001 КБК 188 116 12 0000 16 000 140 ОКАТО 65401000000 административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2. Мировойсудья: подпись
Копия верна
мировой судья Зюзина Н.А.1
