П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 мая 2014 года с. Верхневилюйск
Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-129/2014, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Донского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, с участием представителя ОГИБДД МВД России по Верхневилюйскому району Оконосова А.А.,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 23 часов 19 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Оконосовым А.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донского <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует с материалов административного дела водитель Донской К.Э., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей на право частной собственности <ФИО2>, по улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с. Верхневилюйск, по территории Верхневилюйского района, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено освидетельствованием на состояния алкогольного опьянения, проведенной с использованием специального технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, с результатом 0,35 мг./л.
Донской <ФИО1> в судебном заседании участие не принял, суду не сообщил о причинах не явки в судебное заседание, не внес ходатайство об отложении судебного заседания по делу.
Мировой судья, считая Донского К.Э., надлежаще извещенным (судебной повесткой, врученной его жене для передачи ему), на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Свидетель инспектор ДПС Оконосов <ФИО4> суду показал, что патрулируя с ИДПС с Якутска, находящихся в командировке, по их звонку, что задержали пьяного водителя, подъехал к дому <АДРЕС>. Оказалось, что ИДПС Шеин задержал водителя с микроавтобуса. Водителя и автомашину доставили к ГАИ, по ул. <АДРЕС>, села Верхневилюйск.
Водителя, как установили по документам, Донского, он проверил на алкотестере при двух понятых, показание было положительным, и он составил на Донского протокол по ст.12.8 ч. 1 КоАП. Копии протоколов вручил Донскому.
Донской не отрицал, что выпил, говорил, что едут в <АДРЕС>, машина была с грузом.
Вина Донского К.Э., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ, кроме показаний вышеуказанного свидетеля подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, актом 14 БР № <НОМЕР> освидетельствования Донского К.Э., на состояние алкогольного опьянения проведенного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Оконосовым.А.А., <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица, с применением технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, действителен до <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0.05 мгл., по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, на бумажном носителе, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам тестирования также указано, что у Донского К.Э., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут установлено наличие 0.35 мг/л. (промилле) алкоголя в выдыхаемом воздухе (т.е. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе), с которым Донской К.Э., согласился, протоколом об административном правонарушении, где Донским К.Э., собственноручно написано: «Выпив 0,5 бутылочного пива управлял машиной», свидетельством о поверке алкотестера, примененного при освидетельствовании Донского К.Э., рапортоминспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Шеина А.А., (л.д. 2,3,4,5,6,7).
Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Донского К.Э., судьей не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь гр-на Донского <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Административный штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Е.Петров
