ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Верхневилюйск 23 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району РС (Я) Петров И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-137/ 2014, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Николаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, поступившее с мирового судьи судебного участка № 48 г. <АДРЕС>, по территориальной подсудности, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 15 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Петуховым А.Ю., в г. <АДРЕС>., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно материалам административного дела Николаев <ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей на право частной собственности <ФИО2>, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено медицинским освидетельствованием.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка № 48 г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району для рассмотрения по месту жительства, по территориальной подсудности.
В судебный участок № 8 по Верхневилюйскому району административное дело поступило <ДАТА5>
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Николаева С.Д., приостанавливается с <ДАТА><ДАТА>
Николаев <ФИО1> Дмитриевич участие в судебном заседании не принял, суду не сообщил о причинах не явки в судебное заседание, не внес ходатайство об отложении судебного заседания по делу.
Согласно докладной курьера судебного участка от <ДАТА6>, когда она пришла по адресу: село Верхневилюйск, ул. <АДРЕС>, указанной Николаевым С.Д., как место проживания в ходатайстве мировому судье г. <АДРЕС> о передаче дела по месту жительства, (и где он зарегистрирован) (л.д.13-14), его не оказалось, находящиеся в доме родственники заявили, что Николаев <ФИО1> проживает в г. <АДРЕС>, получить повестку о вызове в суд отказались.
Мировой судья, приходя к выводу, что Николаев С.Д., умышленно уклоняется от суда, и считая его надлежаще извещенным, на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение об рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (согласно ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу).
Изучив материалы административного дела мировой судья приходит к выводу, что вина Николаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об отстранении Николаева С.Д., от управления транспортным средством, протоколом о направлении Николаева С.Д., на медицинское освидетельствование в связи с его несогласием с результатами его освидетельствования проведенного инспектором ДПС Петуховым А.Ю., с применением технического средства, Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования Николаева С.Д., на состояние опьянения, проведенного <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в кабинете медицинского освидетельствования врачом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Министерства здравоохранения РС (Я) <ФИО4>, имеющей сертификат <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> ГБУ РС (Я) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведенной с использованием двух технических средств, где указано, что у Николаева С.Д., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования 0,277 мг./л), протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, (л.д.4,5,8,9,10).
Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Николаева С.Д., судьей не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь гр-на Николаева <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
Мировой судья И.Е.Петров
