Решение по административному делу

Дело № 5-96/32-14
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    14 мая 2014г. пос.Усть-Мая<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия),
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Белоусовой Л.М.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Белоусовой Л.М.,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     Согласно   протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам дела, <ДАТА4> 19час.00мин. Белоусова Л.М., находясь по адресу: <АДРЕС>  у своего сожителя гр.<ФИО1>  похитила денежные средства на сумму <НОМЕР> рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрено ст.7.27 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Белоусова Л.М.вину в совершении административного правонарушения признала. Показала, что   деньги взяла у Е. - инвалида 1 группы, без спроса, потому что он ей не дает денег за то, что она ухаживает за ним.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему:  в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. 
 

    Из заявления на имя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ч. от <ДАТА3> следует, что <ДАТА5> его сожительница Белоусова Л.М. приходила к нему домой и после ее ухода пропали деньги в сумме <НОМЕР> рублей.
 

    Из письменного объяснения Белоусовой Л.М. от <ДАТА3> следует, что  деньги в сумме <НОМЕР> рублей она взяла у своего сожителя.
 

    Более того, в судебном заседании Белоусова Л.М. подтвердила факт хищения денежных средств в сумме <НОМЕР> рублей у гр.<ФИО1>
 

    Таким образом, Белоусова Л.М. своим противоправным деянием нанесла материальный ущерб на сумму  <НОМЕР> рублей гр.Е.
 

    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

    С протоколом  об административном правонарушении Белоусова Л.М. была ознакомлена и ей разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Факт совершения Белоусовой Л.М. административного правонарушения, подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей  по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Белоусова Л.М. совершила мелкое хищение  чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст. 158, ч.ч.2, 3 ст. 159 и ч.ч.2, 3 ст. 160 УК РФ и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27  КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины и совершении административного правонарушения впервые.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Белоусову Л.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере  <НОМЕР> рублей.
 

 

    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:  УФК по РС (Я) <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с 04161101710, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета  получателя платежа ( Р / с)- <НОМЕР> наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России, БИК<НОМЕР> наименование платежа - штраф за административное правонарушение, КБК (по федеральному бюджету)- 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
 

 

    Разъяснить Белоусовой Л.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

 

    Разъяснить Белоусовой Л.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Майский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья В.П. Дмитриева Постановление вступило в законную силу: 26 мая 2014 года<ДАТА>