Дело № 2-701/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1>
Мировой судья
Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А.,
при секретаре Боголюб Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Адросовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось к мировому судье с иском к Андросовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав свои требования тем, что Андросова Е.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовала электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 2 532, 80 руб., при этом оплатил 1 606, 61 руб. Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной в указанный период электроэнергии составляет 926, 19 руб. Просит взыскать с ответчика 926. 19 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДЭК» не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. До рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по оплате потребленной электроэнергии.
Ответчик Андросова Е.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило почтовое уведомление «адресат умер».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ответчик Андросова Е.А. <ДАТА4> рождения была зарегистрирован с <ДАТА> года по адресу <АДРЕС>, выписана по смерти <ДАТА5>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> (справка ОФМС от <ДАТА7>).
Согласно сведений, представленных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА8> и сведений ГУП БТИ ЕАО от <ДАТА8> следует, что ответчик собственником жилого помещения не является, право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.
Отсюда следует, что обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в указанный истцом период, то есть после смерти ответчика Андросовой Е.А. не является обязанностью ни умершего ответчика, ни его правопреемников.
Таким образом, производство по делу в отношении ответчика Андросовой Е.А. подлежит прекращению по указанным выше основаниям, а не в связи с отказом истца от иска, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик правоспособностью не обладает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Андросовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Коломиец И.А.
