Дело 2-703/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1>
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А.
при секретаре Боголюб Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Наяновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Наяновой М.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивировав свои требования тем, что Наянова М.А., проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовала электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 4 161, 61 руб., за указный период электроэнергию не оплачивал. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 161, 61 руб., а также сумму государственной пошлины 400 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. До рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени.
Ответчик Наянова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ представителя истца ОАО «ДЭК» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей последствия прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска к Наяновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Наяновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Коломиец И.А.
