Решение по административному делу Карточка на дело № 5-373/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    Тюменская область,
 

    город Заводоуковск                                                                  10 июня 2014 года
 

 

             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Кремлева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-373-2014/2м в отношении
 

    Кремлева, к административной ответственности привлекавшегося 21.05.2013г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста, наказание исполнено, 28.12.2013г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, штраф не уплачен, 14.01.2014г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, штраф уплачен,
 

    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Кремлев А.Н., не имея права управления транспортными средствами, 02 мая 2014 года в 02 часа 05 минут на 106 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

             В судебном заседании Кремлев А.Н. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
 

    Вина Кремлева А.Н. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 02.05.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 409368 от 02.05.2014г., результатами анализа измерительного прибора (0,40 мг/л) и актом 72 ВТ <НОМЕР> от 02.05.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС "Ф.И.О."1 от 02.05.2014года. Освидетельствование проводилось при участии понятых "Ф.И.О."2 и "Ф.И.О."3 С результатом освидетельствования Кремлев А.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 

    Из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что Кремлеву А.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 

      В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

             В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Кремлев А.Н. в нарушение пунктов 2.1.1 и  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Действия Кремлева А.Н. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 

             При назначении административного наказания Кремлеву А.Н. судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 

    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
 

    Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и.о. мирового судьи
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

               Признать Кремлева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 30 минут 10 июня 2014 года.
 

              Разъяснить Кремлеву, что, согласно части 2 статьи 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания  административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

              Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
 

 

 

         И.о. мирового судьи                                                              Н.А. Мурадова