П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Тюменская область,
город Заводоуковск 10 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-362-2014/2мв отношении
Балахнина, к административной ответственности привлекавшегося 14.04.2014г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, штраф не уплачен,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В 01 час 40 минут 27 мая 2014 года на 84 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Балахнин А.Е., управляя транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая маневр обгона попутно идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.
Балахнин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении или рассмотрении дела без своего участия не просил, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 27.05.2014г. следует, что Балахнин А.Е. в 01 час 40 минут 27 мая 2014 года на 84 км автодороги Тюмень-Омск Заводоуковского района Тюменской области Балахнин А.Е., управляя автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди идущей автомашины ГАЗ САЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек при этом сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной должностным лицом, 27 мая 2014 года в 01 час 40 минут на 84 км автодороги Тюмень-Омск автомашина ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Балахнина А.Е. совершила маневр обгона транспортного средства ГАЗ САЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, движущегося с ней в попутном направлении, пересекла сплошную горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения. Схема подписана Балахниным А.Е. и "Ф.И.О."1 с указанием на их согласие со схемой.
Факт нарушения Балахниным А.Е. требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении им маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, также подтверждается письменными объяснениями свидетеля "Ф.И.О."1 и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."3 от 27.05.2014г.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков и разметки. В соответствии с Приложениями №№ 1 и 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Балахнина А.Е. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ судебном заседании установлена, и квалифицирует его действия по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Балахнину А.Е. судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Судья считает необходимым назначить Балахнину А.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст.12.15, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Балахнина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты:
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
И.о. мирового судьи Н.А. Мурадова