Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014


 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    Тюменская область,
 

    город Заводоуковск                                                                  11 июня 2014 года
 

 

                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Бертрама В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 

    Бертрама,  к административной ответственности привлекавшегося 10.09.2013 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено,
 

 

    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Бертрам В.А., не имея права управления транспортными средствами, 09 марта 2014 года в 00 часов 40 минут на ул.Садовая в п.Речной Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ИЖ-<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 

                В судебном заседании Бертрам В.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет, назвался сотрудникам ДПС чужим именем "Ф.И.О."1
 

    Вина Бертрама В.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 09.03.2014г., материалами дела, составленными в отношении "Ф.И.О."2 В.А.: протоколом об административном правонарушении 72 АР 758345 от 09.03.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 09.03.2014г., результатами анализа измерительного прибора (0,48 мг/л) и актом 72 ВТ <НОМЕР> от 09.03.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС "Ф.И.О."3 от 09.03.2014г. Освидетельствование проводилось при участии понятых "Ф.И.О."4 и "Ф.И.О."5 С результатом освидетельствования Бертрам В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 

    Из справки ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский» следует, что Бертраму В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 

    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

                В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Бертрам В.А. в нарушение пунктов 2.1.1 и  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Действия Бертрама В.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 

                При назначении административного наказания Бертраму В.А. судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается наличие у Бертрама В.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
 

    Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и.о. мирового судьи
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                Признать Бертрама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 20 минут 11 июня 2014 года.
 

                Разъяснить Бертраму, что, согласно части 2 статьи 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания  административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

                Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
 

 

 

               И.о. мирового судьи                                                                      Н.А. Мурадова