№ 1-31/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 16 мая 2014 г.Мировой судья судебного участка №1 Ялуторовского района, Тюменской области Койше С.В.с участием государственного обвинителя - Яковлевой Л.А.
потерпевшей- И.,
защитника - Хребтовой Л.Г.
подсудимого- Костицына В.М.
при секретаре - Ударцевой Е. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении Костицына В. М<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
14 апреля 2014 года в дневное время Костицын В. М., находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС>, где в ходе ссоры с - И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, повел себя агрессивно и умышленно, с целью запугивания потерпевшей и создания у нее ощущения угрозы причинения ей смерти, схватил в руки топор, и стал его демонстрировать последней, высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы убийством. - И. угрозы убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь, так как обстановка в которой высказывались угрозы, их характер и поведение Костицына В.М. давали ей все снования опасаться их осуществления;
Данными действиями Костицын В.М.. совершилпреступление , предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевшая - И. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем , что она примирилась с подсудимым , который загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Костицын В.М. и его защитник Хребтова Л.Г. полностьюподдержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Яковлева Л.А.. считает , что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению в связи с тем , что требования ст. 76 УК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации- лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ,причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что потерпевшая - И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Костицына В.М. в связис примирением , причиненный ущерб заглажен, ранее подсудимый не судим, преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, все условия предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены , суд считает возможным прекратить производство по делу
В соответствии со ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство- топор уничтожить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Костицына В. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим .
Меру процессуального принуждения Костицыну В.М. в виде обязательствао явке - отменить.
В соответствии со ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство- топор уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ялуторовский районный суд, Тюменской области в течение 10 дней .
Мировой судья Койше С.В.
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья Койше С.В.
