№ 1-35/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 19 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка №1 Ялуторовского района, Тюменской области Койше С.В.с участием государственного обвинителя - Белоусова В.В.,
потерпевшей- З.,
защитника - Хребтовой Л.Г.
подсудимого- Потапова А.В.при секретаре - Ударцевой Е. М.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении Потапова А. В.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2014 года в вечернее время Потапов А. В., находясь в квартире <АДРЕС>, где в ходе ссоры с - З., возникшей на почве личных неприязненных отношений, повел себя агрессивно и умышленно, с целью запугивания потерпевшей и создания у нее ощущения угрозы причинения ей смерти, схватил в руки кочергу, при нанесении ударов которой в область жизненно важных органов человека, может причинить ей здоровью человека, в том числе смерть, стал ее демонстрировать последней, высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы убийством. - З. угрозы убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь, так как обстановка в которой высказывались угрозы, их характер и поведение Потапова А.В. давали ей все основания опасаться их осуществления.
Данными действиями Потапов А.В. совершилпреступление , предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевшая - З. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что она примирилась с подсудимым , который загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Потапов А.В. и его защитник Хребтова Л.Г. полностьюподдержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Белоусов В.В. считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению в связи с тем , что требования ст. 76 УК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации- лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ,причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что потерпевшая - З. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Потапова А.В. в связис примирением , причиненный ущерб заглажен, ранее подсудимый не судим, преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, все условия предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены , суд считает возможным прекратить производство по делу
В соответствии со ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство- кочергу уничтожить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Потапова А. В. обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей .
Меру процессуального принуждения Потапову А.В. в видеобязательства о явке - отменить.
В соответствии со ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство- кочергу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ялуторовский районный суд, Тюменской области втечение 10 дней .
Мировой судья Койше С.В.
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья Койше С.В.
