№ 1- 30/2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 г.г. Ялуторовск
Мировой судья судебного участка № 1 Ялуторовского района , Тюменской области Койше С.В.
с участием государственного обвинителя - Белоусова В.В.подсудимого - Фоминцева Д.А.защитника - Романова С.А.
при секретаре - Ударцевой Е.М.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фоминцева Д. А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2014 года в дневное время Фоминцев Д.А., находился в помещении зернового склада <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где находилась пшеница, и у него возник умысел на ее кражу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Фоминцев Д.А. тайно, путем свободного доступа, похитил три мешка пшеницы, общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> килограмм, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 килограмм пшеницы, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые присвоил себе и с места преступления скрылся, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подсудимый Фоминцев Д.А. винупризнал полностью и раскаялся
01 февраля 2014 года около 08 часов он пришел на зерновой склад, расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы набрать комбикорм для скота. Фоминцев Д.А. набрал в 20 полимерных мешков комбикорм и поставил их. В это время он решил похитить пшеницу, чтобы продать ее, а полученные денежные средства оставить себе. Он набрал в три полимерных мешка пшеницу, каждый мешок примерно весом около 50 килограмм. Затем к зерновому складу подъехал трактор с телегой, которым управлял - Т., чтобы отвезти мешки на ферму, расположенную за дер. <АДРЕС>. Фоминцев Д.А. погрузил в телегу мешки с комбикормом и мешки с пшеницей, сел в телегу и они поехали на ферму. Заехав на ферму, по загонам Фоминцев Д.А. рассыпал из телеги комбикорм из всех 20 мешков скоту. А когда они выехали из загона фермы и стали разворачиваться за загоном, Фоминцев Д.А. скинул 3 мешка с пшеницей в отходы сена, чтобы в последующем продать их. О том, что он хотел присвоить мешки с пшеницей себе, - Т. об этом он не говорил. Затем Фоминцев Д.А. спрыгнул с телеги около фермы, а - Т. уехал. После этого Фоминцев Д.А. пришел к месту, где скинул три мешка с пшеницей и прикрыл их отходами сена. Данные мешки он хотел забрать из отходов сена, когда пойдет домой. Примерно через 30 минут на ферму приехал председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Ю., который обнаружил три мешка с пшеницей в отходах сена и спросил Фоминцева Д.А. о том, откуда здесь пшеница. Фоминцев Д.А. пояснил ему, что похитил пшеницу, чтобы в последующем продать ее. - Ю. о случившемся сообщил в полицию. Сотрудниками полиции было произведено взвешивание трех мешков пшеницы, общий вес которых составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> килограмм.
Вина подсудимого Фоминцева Д.А. в совершенииинкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.
Заявлением поступившим от председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности, не установленное лицо, которое 01 февраля 2014 года путем свободного доступа совершило хищение трех мешков пшеницы со склада, расположенного по адресу: <АДРЕС>. /л.д. 6/
Справкой о том, что стоимость 1 килограмма пшеницы составляет
<ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 7/
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение зернового склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. /л.д. 9-11/
Протоколом осмотра места происшествия с участием Фоминцева Д.А., в ходе которого было осмотрено помещение зернового склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где находятся три мешка пшеницы. Фоминцев Д.А. пояснил, что именно эти три мешка пшеницы он похитил со склада 01 февраля 2014 года. В ходе осмотра изъято три мешка пшеницы, /л.д. 14- 22/
Актом контрольного взвешивания, в ходе которого было взвешено три мешка пшеницы на весах «ГОСТ 112 18-91 № 15171», вес одного мешка пшеницы составляет 51 килограмм, второй мешок пшеницы составляет 45 килограмм, третий мешок пшеницы составляет 50 килограмм. Общий вес трех мешков пшеницы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> килограмм, /л.д. 26-29/
Справкой-расчетом, согласно которой стоимость похищенных трех мешков пшеницы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 30/
Протоколом выемки, в ходе которой было изъято три мешка пшеницы, /л.д. 56-61/
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено три мешка пшеницы /л.д. 62-68/.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего - Ю., который показал, что 01 февраля 2014 года около 10 часов он приехал на ферму, расположенную за д. <АДРЕС> и стал обходить территорию. За загоном фермы, в отходах сена он обнаружил три мешка, которые были наполнены пшеницей, весом примерно около 50 килограмм каждый мешок. После этого он подошел к скотнику - Фоминцеву Д.А. и спросил о том, откуда в отходах сена находятся мешки с пшеницей. Фоминцев Д.А. сказал, что мешки с пшеницей он похитил со склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> О случившемся Фоминцев Д.А. сообщил в полицию, /л.д. 49-51/
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля - Т., который показал, что он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на тракторе «<НОМЕР> 01 февраля 2014 года около 09 часов -Т. приехал на тракторе «<НОМЕР> к которому была прицеплена телега, на зерновой склад <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. Приехав на склад, скотник Фоминцев Д.А. загрузил мешки в телегу. Затем Фоминцев Д.А. сел в телегу, и они поехали на ферму, расположенную за дер. <АДРЕС>. Они заехали в загон фермы, Фоминцев Д.А. рассыпал скоту комбикорм из мешков. Затем они выехали из загона, он развернул трактор, Фоминцев Д.А. спрыгнул с телеги около фермы, он уехал и не видел, как Фоминцев Д.А. скидывал за загоном фермы три мешки пшеницы. О том, что Фоминцев Д.А. похитил с зернового склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> три мешка пшеницы, он узнал от председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Ю. /л.д. 74-77/
Суд квалифицирует действия подсудимого Фоминцева Д.А. по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления , которое относиться к категории преступлений небольшой тяжести , а также личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6,43,60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Фоминцев Д.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
По месту жительства Фоминцев Д.А.. характеризуется посредственно.
Согласно заключения судебно психиатрической комиссии -эспертов Фоминцев Д.А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него выявлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>", о чем свидетельствуют данные анамнеза об отставании в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Об же свидетельствуют и данные настоящего объективного . психиатрического исследования, при котором у испытуемого выявлено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Степень выраженности интеллектуальных и эмоционально-волевых расстройств не столь значительна, не достигает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не лишает Фоминцева Д.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими , как в инкриминируемом ему деянии, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Фоминцева Д.А. суд признает полное признание вины, раскаяние , наличие на иждивении у виновного троих малолетних детей , заглаживание причиненного вреда, заболевание .
У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомится с медицинским документами, и обследовать подсудимого непосредственно в, также не установлены какие-либо сведения порочащие указанное заключение. Психическая полноценность подсудимого в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно Фоминцев Д.А. в полной мере способен нести ответственность за содеянное и суд признает его вменяемым .
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
На основании вышеизложенного , в целях социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияние назначенного наказание на исправление осужденного, обстоятельства дела , личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Фоминцеву Д.А.. поч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства , с отбыванием наказания по основному месту работы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - три мешка с зерном передать с хранения в пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фоминцева Д. А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - три мешка с зерном передать с хранения в пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фоминцеву Д.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Ялуторовский районный суд, Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения . Приговор изготовлен в совещательной комнате сприменением компьютера.
Мировой судья Койше С.В.
Приговор вступил в законную силу
Мировой судья Койше С.В.
