Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 

 

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Т.А.Тюрина, 
 

    с  участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Королева Б.М.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОРОЛЕВА <ФИО1> <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по  адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,   место работы : <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  привлекавшегося  в административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> <ДАТА> мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области,  водитель  Королев Б.М.., управляя транспортным средством <НОМЕР>  гос.номер <НОМЕР> совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, в связи с чем  в отношении него  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

     Королев Б.М. в судебное заседание  не явился, извещен, от него поступило заявление  в котором он указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, с  нарушением согласен.
 

     Учитывая изложенное, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие  Королева Б.М..  
 

     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

      Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает его вину в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 

    - протоколом  <НОМЕР><НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3),
 

    - схемой, прилагаемой к протоколу об административном  правонарушении (л.д.4).
 

    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 

         Как следует из ПДД РФ, «Обгон» это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

          В соответствии с положениями п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 

         Согласно п.11.4. ПДД РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках.
 

    Таким образом,  в действиях Королева Б.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Суд квалифицирует действия  Королева Б.М.  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Срок привлечения к административной ответственности  Королева Б.М. не истек.
 

    Оснований для освобождения  Королева Б.М.  от административной ответственности не имеется.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 

    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельством смягчающим  административную ответственность  Королева Б.М., мировой судья признает, точто он признал свою вину, обстоятельств отягчающих административную ответственность  Королева Б.М., мировой судья не усматривает.
 

    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушение совершено в области дорожного движения, личность нарушителя, его имущественное положение,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде   штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

          ПОСТАНОВИЛ:
 

     КОРОЛЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеШТРАФА    в  размере 5000 (Пять тысяч)  рублей.
 

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Разъяснить Королеву Б.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить Королеву Б.М. положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 

 

    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 

    расчетный счет <НОМЕР> Код  ОКТМО  <НОМЕР>
 

    ИНН <НОМЕР>   КПП  <НОМЕР>   БИК   <НОМЕР> Код <НОМЕР>
 

    УФК по <АДРЕС> области
 

    Управление финансов администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области 
 

 

         Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления через мирового судью.
 

                 Мировой судья                                                                                                  Т.А.Тюрина                                                                                                                         
 

      Копия верна.
 

      Мировой судья                                                                                                  Т.А.Тюрина