Постановление ДЕЛО № 5-362/2014г.
с. Ребриха 19 мая 2014 годаМировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Серожеева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далееКРФоАП) в отношении
Пятакова Юрия Никитовича <ДАТА2>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА>.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.17.3 КРФоАП, Пятаков Ю.Н.подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2КРФоАП, - до <ДАТА>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В судебном заседании Пятакову Ю.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела Пятаков Ю.Н.. пояснил, что не оплатил штраф так как не было денег, постановление о наложение штрафа не обжаловал, так как был согласен с нарушением.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины Пятакова Ю.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.25 КРФоАП, копия постановления с указанием реквизитов для оплаты штрафа ему была вручена в день совершения правонарушения, несогласия с инкриминируемым деянием при составлении постановления он не высказывал, процессуальный документ не обжаловал..
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характеризующие данные, факт отсутствия у Пятакова Ю.Н. заработка и требования ч.1ст.3.1 КРФоАП о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Пятакову Ю.Н. наказание в виде административного ареста.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, 20.25ч.1 КРФоАП мировой судья
постановил:
Пятакова Юрия Никитовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 13-55час. 19 мая 2014г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Ребрихинскогорайона в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Ф.Серожеева
Вступило в законную силу. Согласовано мировой судья Г.Ф.Серожеева
