ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Филипцев Н.В.
с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Каховского В.Г.
подсудимого Плаксина Юрия Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, фактически проживает в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, не военнообязанный, судимости не имеет;
защитника - адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> выданного Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
при секретаре судебного заседания Срывкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Плаксина Юрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Плаксин Ю.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Ему предъявлено обвинение в том, что на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> Плаксин Ю.А. обязан выплачивать в пользу <ФИО1> алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Ирины, <ДАТА> рождения и дочери <ФИО2>, <ДАТА> рождения, в размере 15 минимальных размеров оплаты труда ( исходя из минимального размера оплаты труда 100 рублей), а всего 1500 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до достижения детьми совершеннолетия. Однако Плаксин Ю.А., зная о решении суда и имея реальную возможность выплачивать алименты, с <ДАТА> стал без уважительной на то причины уклоняться от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА> рождения. <ДАТА> он был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. После этого, будучи ранее осужденным за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность выплачивать алименты, поскольку имел заработок, работая без официального оформления трудовых отношений в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зная свою обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу - исполнителю ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, скрывал свой источник дохода. Получаемые денежные средства расходовал на свои личные нужды и уплату алиментов не осуществлял. Таким образом стал умышленно, злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. <ДАТА> Плаксин Ю.А. повторно предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но никаких мер по уплате алиментов не предпринял, и продолжил уклоняться от исполнения обязанности по уплате алиментов.
По состоянию на <ДАТА> общая сумма задолженности Плаксина Ю.А. по уплате алиментов составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность в период злостного уклонения Плаксиным Ю.А. от уплаты алиментов, то есть <ДАТА> по <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность с первого предупреждения от <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, заложенность с предупреждения от <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Подсудимый Плаксин Ю.А. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, указав при этом, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признание вины, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленных ему обвинений и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Каховский В.Г., защитник-адвокат Гулько И.П. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Из представленных суду заявления и телефонограммы следует, что потерпевшая <ФИО1> не имеет возражений против рассмотрения данного дела в особом порядке. Санкция статьи, по которой обвиняется Плаксин Ю.А. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Виновность Плаксина Ю.А. в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
По изложенным обстоятельствам и в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание, которое не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Плаксиным Ю.А. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Плаксиным Ю.А. преступление отнесено к небольшой тяжести.
При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказания обстоятельства, к которым относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует согласие Плаксина Ю.А. с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Плаксину Ю.А., предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Кроме того, при назначении Плаксину Ю.А. наказания как данные о личности, учтены его положительные характеристики по месту регистрации и по фактическому месту жительства (л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судимости не имеет (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом личности подсудимого Плаксина Ю.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и рассматривая все это в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде исправительных работ будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.
До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Плаксина Ю.А. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
В соответствии со ст.50 ч.5 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета и в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Плаксина Юрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций.
В отношении осужденного Плаксина Ю.А. до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, компенсируются за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного Плаксина Ю.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Плаксин Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <АДРЕС> областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Филипцев
