Дело № 2-280/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье Курганской области 29 мая 2014 года
ул. Грейдерная, 1 г
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Бастриковой С.С.,
с участием представителя ответчика <ФИО1>,
при секретаре Тарасове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Вяткину Эдуарду Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Компания «ТРАСТ» обратилась в суд с иском к Вяткину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> между ОАО «Русь-Банк» и Вяткиным Э.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно п. п. 1.1. которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., сроком на 24 месяца до <ДАТА3>, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика <НОМЕР>, открытый в Банке, для учета задолженности по кредиту на имя Заемщика открывается счет по учету средств предоставленного кредита <НОМЕР>, на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере <НОМЕР> годовых (пункт 3.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, не позднее 08 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, согласованной сторонами в пункте 3.5 кредитного договора, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. ОАО «Русь-Банк» условия кредитного договора исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика в дату заключения кредитного договора. Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, перечислив в счет погашения задолженности по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые в соответствии с условиями кредитного договора были направлены в счет погашения задолженности по основному долгу. Таким образом, задолженность по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с пунктом 4.1.8 Кредитного договора в случае уступки права требования новому кредитору должник обязуется в течение 10 рабочих дней изменить первого выгодоприобретателя в договоре страхования, указав в качестве нового выгодоприобретателя нового кредитора. Наличие в договоре данного пункта, предусматривающего конкретную обязанность Заемщика на случай уступки права требования, безусловно, означает согласие Заемщика с тем, что право требования по Кредитному договору может быть уступлено третьему лицу. <ДАТА4> между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Русь-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам - должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами. Передача прав требований производится ежемесячно пулами кредитных договоров, перечень передаваемых прав требования, входящих в пул, и их цена фиксируются в Реестре, а передача прав требования оформляется Актом приема-передачи прав. Дата подписания Акта является датой перехода прав (пункты 1.5, 1.6 договора цессии). С этого момента кредитором ответчика является ООО «Компания ТРАСТ». ООО «Компания ТРАСТ» направило Вяткину Э.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, однако ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по кредиту. Таким образом, задолженность Вяткина Э.В. по сумме основного долга (остаток задолженности по кредиту) составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Последний платеж банку в счет погашения задолженности осуществлен <ДАТА5>, соответственно, проценты подлежат начислению на остаток основного долга со следующего дня, то есть с <ДАТА6> Задолженность по уплате процентов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать с Заемщика пени в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки, а в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита - в размере 0,6 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов. Учитывая, что обязанность по досрочному возврату всей суммы долга наступила для ответчика согласно требованиям банка, <ДАТА7>, ООО «Компания ТРАСТ» считает возможным производить начисление пени в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора с <ДАТА8> Размер пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Учитывая характер спорного правоотношения, период просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, размер и период начисления процентов за пользование кредитом, ООО «Компания ТРАСТ» считает соразмерным последствиям нарушения обязательств пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ добровольно снижает размер пени, которую просит взыскать с ответчика. Просит суд взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Компания «ТРАСТ» задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Представитель истца ООО «Компания «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Вяткин Э.В. в судебное заседание не явился, место жительство его не известно, судебные извещения возвращены с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», согласно информации Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района Курганской области, Вяткин Э.В. на территории Житниковского сельсовета Каргапольского района не проживает, место нахождения его не известно, в связи с чем суд назначил представителем ответчика адвоката Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО1>
Представитель ответчика Вяткина Э.В., место жительства которого не известно, адвокат Курганской коллегии адвокатов <ФИО1> возражала относительно заявленных истцом требований.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что <ДАТА9> между ОАО «Русь-Банк» и Вяткиным Э.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно п. п. 1.1. которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., сроком на 24 месяца до <ДАТА3>, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика <НОМЕР>, открытый в Банке, для учета задолженности по кредиту на имя Заемщика открывается счет по учету средств предоставленного кредита <НОМЕР>, на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере <НОМЕР> годовых (пункт 3.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, не позднее 08 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, согласованной сторонами в пункте 3.5 кредитного договора, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Русь-Банк» условия кредитного договора исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика в дату заключения кредитного договора.
Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, перечислив в счет погашения задолженности по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые в соответствии с условиями кредитного договора были направлены в счет погашения задолженности по основному долгу. Таким образом, задолженность по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с пунктом 4.1.8 Кредитного договора в случае уступки права требования новому кредитору должник обязуется в течение 10 рабочих дней изменить первого выгодоприобретателя в договоре страхования, указав в качестве нового выгодоприобретателя нового кредитора. Наличие в договоре данного пункта, предусматривающего конкретную обязанность Заемщика на случай уступки права требования, безусловно, означает согласие Заемщика с тем, что право требования по Кредитному договору может быть уступлено третьему лицу.
<ОБЕЗЛИЧИНО> между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Русь-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам - должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами. Передача прав требований производится ежемесячно пулами кредитных договоров, перечень передаваемых прав требования, входящих в пул, и их цена фиксируются в Реестре, а передача прав требования оформляется Актом приема-передачи прав. Дата подписания Акта является датой перехода прав (пункты 1.5, 1.6 договора цессии).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Право требования к Вяткину Э.В. по кредитному договору было включено сторонами в Реестр уступаемых прав требования от <ДАТА10> за <НОМЕР>, фактическая передача права требования оформлена актом приема-передачи прав требования от <ДАТА8> С этого момента кредитором ответчика является ООО «Компания ТРАСТ».
ООО «Компания ТРАСТ» <ДАТА10> направило Вяткину Э.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, однако ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по кредиту.
Таким образом, задолженность Вяткина Э.В. по сумме основного долга (остаток задолженности по кредиту) составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Последний платеж банку в счет погашения задолженности осуществлен <ДАТА5>, соответственно, проценты подлежат начислению на остаток основного долга со следующего дня, то есть с <ДАТА6> Задолженность по уплате процентов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать с Заемщика пени в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки, а в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита - в размере 0,6 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов.
ООО «Компания ТРАСТ» считает возможным ограничиться начислением пени в соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора. Размер пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Учитывая характер спорного правоотношения, период просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, размер и период начисления процентов за пользование кредитом, ООО «Компания ТРАСТ» считает соразмерным последствиям нарушения обязательств пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ добровольно снизил размер пени, которую просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТРАСТ» в части взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ в данном случае не имеется.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Компания ТРАСТ» к Вяткину Эдуарду Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Вяткина Эдуарда Валерьевича в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Вяткина Эдуарда Валерьевича в пользу ООО «Компания ТРАСТ» в счет возврата уплаченной государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области в течение одного месяца.
Мировой судья С.С. Бастрикова
