Решение по административному делу

    Дело № 5-747/14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    05 июня 2014 года                                                                                             город Кызыл
 

 

    Мировой судья судебного участка «Горный» г. Кызыла Иргит С.С., при секретаре Найдан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чульдум <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, не работающего,
 

у с т а н о в и л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 мая 2014 года 17 ОО № 297180 Чульдум в 16 час 30 минут на ул. О. Курседи 167 г.Кызыла совершил нарушение п. 3.1 ПДД, требование для газоразрядных ламп (ксенон) ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99, управлял транспортным средством по маршруту № 30 на передней части автомашины установлены газоразрядные лампы (ксенон), не соответствующие типу данного светового прибора, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 

    В протоколе в объяснении Чульдум указано, что «примерно 20, 21 мая 2014 года он у знакомого с автомашины ГАЗ снял газоразрядные лампочки (ксенон) с блоком розтига, изначально были у него на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, стояли галогенные лампочки Н о том, что устанавливать ксенон на а/м ГАЗ не предусмотренную заводом изготовителем, он не знал. Также лицензию на перевозку пассажиров по городу не имеет, путевой лист не получал. Выехал на маршрут № 30, чтобы немного подзаработать».
 

    В судебное заседание Чульдум не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично, о чем имеется расписка от 23 мая 2014 года.
 

    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Чульдум является извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд и находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Каких либо уведомлений о перемене места жительства, заявлений о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
 

    Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

    Часть 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
 

    В соответствии с пунктом 3.6. ОП ПДД РФ на транспортном средстве запрещается установка: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 

    Как видно из протокола изъятия вещей и документов 17 АА № 674303 23 мая 2014 года в 16 часов 55 минут госинспектором ТН и РЭР УГИБДД МВД по РТ Ооржак<ФИО> при досмотре ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> у Чульдум <ФИО> были изъяты 2 газоразрядные лампы (ксенон), 2 блока розтига.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Чульдума совокупностью материалов по делу доказана. Действительно он управлял транспортным средством с газоразрядными лампами (ксенон), не соответствующими типу данного светового прибора, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется.
 

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

п о с т а н о в и л :
 

    Признать Чульдум <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 

    Вещественные доказательства - 2 газоразрядные лампы (ксенон), 2 блока розтига уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 

    Разъяснить Чульдум <ФИО1> о том, что  в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
 

    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на  ГИБДД  МВД по  РТ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                            С.С. Иргит