Решение по административному делу

    Дело № 5-739/14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    05 июня 2014 года                                                                                         город Кызыл
 

 

    Мировой судья судебного участка «№ 7 Горный» г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., при секретаре Найдан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аранчал <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, не работающего,
 

у с т а н о в и л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2014 года 17 ОО № 420460 Аранчал 15 мая 2014 года в 23 час. 50 минут на ул. Лопсанчапа 15 г. Кызыл совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    В протоколе в объяснении Аранчала указано, что «согласен».
 

    В судебное заседание Аранчал не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично, о чем имеется расписка от 16 мая 2014 года.
 

    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ Аранчал является извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд и находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Каких либо уведомлений о перемене места жительства, заявлений о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
 

    Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения от 23 октября 1993 года за № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Копию протокола об административном правонарушении Аранчал получил, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении от 16 мая 2014 года 17 ОО № 420460.
 

    Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Согласно акту 17 ОР № 036237 освидетельствования на состояние опьянения 16 мая 2014 года в 00 час. 07 мин. у Аранчала были выявлены признаки алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измерения анализатора алкоголя Алкотест 6810, дата последней поверки прибора 19 декабря 2013 года, показания прибора составили 0,17 мг\л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Аранчал согласен.
 

    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается записью теста выдоха с применением прибора, закрепленного на бумажном носителе.
 

    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД по РТ Салчак <ФИО> следует, что 15 мая 2014 года в 23 часов 50 минут по ул. Лопсанчапа 15 в рамках ОПМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> 17 под управлением Аранчала. При проверке документов, от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. После в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС и на месте провели освидетельствование на приборе Алкотест 6810, результат показал 0,17 мг/л, водитель был согласен с результатом. В отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Вина Аранчала об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД МВД по РТ.
 

    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Часть вторая данной нормы закона предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Аранчала совокупностью материалов по делу доказана, освидетельствованием у него установлено состояние опьянения, управление транспортным средством не отрицает, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется. 
 

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать Аранчал <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Административный штраф должен быть внесён:
 

    Получатель УФК по РТ (МВД РТ)
 

    расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл
 

    КБК  18811630020016000140
 

    БИК 049304001,        ИНН 1700000456,     КПП 170101001,
 

    УИН постановления 18810317140250011416
 

    Разъяснить Аранчал Азиму Владимировичу о том, что  в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, д. 1 б каб. № 10.
 

    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на  ГИБДД  МВД по  РТ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток  со дня получения или вручении его копии.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                       С.С. Иргит