Дело № 5-756/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года г.Кызыл
Мировой судья судебного участка «№7 Горный» г.Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хертек <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> и проживающей в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 ОО № 420558 от 23 мая 2014 года Хертек 23 мая 2014 года в 04 час 25 минут по ул. Московская 40 г. Кызыла совершил нарушение п. 2.7 ПДД, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.
В объяснении Хертека указано, что «сегодня 23 мая 2014 года около 02 часов вместе с подругой Ооржак <ФИО2> купили пиво и поехали на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащее ему, за рулем машины был он. Подъехали за территорию СК «Субедей», где распивали и решили немного отдохнуть в салоне автомашины. В этот момент он уснул на переднем пассажирском сиденье, а на водительском сиденье уснула Ооржак <ФИО> Он разрешил гражданке Ооржак сесть за руль, ключи находились на замке. После чего их остановили на ул. Московская 40, за рулем была Ооржак <ФИО> В этот момент около 04 часов сотрудники полиции попросили открыть двери на, что они ни как не отреагировали на их действия, так как замки дверей были закрыты. Водитель Ооржак <ФИО> быстро перепрыгнула на заднее пассажирское сиденье. Я решив поехать, попробовал проснуться, когда он проснулся, сразу сел за руль и хотел быстро скрыться с места происшествия, но данные действия не получились».
В судебное заседание Хертек не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично, о чем имеется расписка от 23 мая 2014 года.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ Аранчал является извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд и находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Каких либо уведомлений о перемене места жительства, заявлений о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Копию протокола об административном правонарушении Хертек получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из протокола 17 ОО № 420557 об административном правонарушении от 23 мая 2014 года Ооржак Анита Викторовна 23 мая 2014 года в 04 час 25 минут по ул. Московская 40 г. Кызыла совершила нарушение п. 2.7 ПДД, управляла транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющей права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Сюрен <ФИО> от 23 мая 2014 года около 04 часов 25 минут по ул. Московская 40 с помощью маячков сине-красного цвета и СГУ была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. когда подошли к автомашине водитель перепрыгнула на заднее пассажирское сиденье, а на передней пассажирском сиденье, парень начал притворяться, что спит на месте. После чего были задержаны данный водитель и пассажир, водитель при себе имела паспорт на имя Ооржак <ФИО>, в ходе проверки документов от нее исходил запах алкоголя. В присутствии двоих понятых провели освидетельствование, результат показал 0,60 мг/л, водительского удостоверения не имеет. После чего в отношении нее составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На владельца автомашины Хертек <ФИО> также был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомашина помещена на спец. стоянку в ЧП «Догма», физическая сила и спец. средства не применялись.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Хертека об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД МВД по РТ и объяснением Хертека.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Хертека совокупностью материалов по делу доказана, а именно Хертек передал управление транспортным средством Ооржак <ФИО>, находящейся в состоянии опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Хертек <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть внесён:
Получатель УФК по РТ (МВД РТ)
расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г. <АДРЕС>
КБК 18811630020016000140
БИК 049304001, ИНН 1700000456, КПП 170101001,
УИН постановления 18810317140250012293
Разъяснить Хертек <ФИО1> о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 1 б каб. № 10.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по РТ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручении его копии.
Мировой судья С.С. Иргит
