Дело № 5-7-284/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 г. г. Абакан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении Мельник <ИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>на <АДРЕС> Мельник Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра обгона слева выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мельник Д.А. вину признал частично, суду пояснил, что в <ДАТА>., точную дату не помнит, двигался со стороны с. <АДРЕС> в сторону г. Абакана, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перед его автомобилем двигалось четыре легковых автомобиля, которые он обогнал. Знак «Обгон запрещен» он не видел, однако допускает, что выехал на полосу встречного движения в районе действия данного знака. Его автомобиль двигался с небольшой скоростью. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Выслушав Мельник Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 24 ТФ <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3>на <АДРЕС> Мельник Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра обгона слева выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г. предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.
<ДАТА6> сотрудниками ИДПС ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Мельник Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельник Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Мельник Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой организации дорожного движения по автомобильной дороге «<АДРЕС>; фототаблицей, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на а/д К-18 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Мельник Д.А., который при выполнении маневра выехал на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на водителя был составлен административный материал по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
С учетом того, что выезд на полосу встречного движения при совершении маневра обгона Мельник Д.А. совершил в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен», исходя из совокупности представленных в административном деле доказательств, суд находит, что в действиях Мельник Д.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 статьи 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая, что Мельник Д.А. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, иного суду административным органом не представлено, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельник <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Настоящее постановление направить для исполнения в ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для сведения в ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд
Мировой судья: Т.В. Канзычакова
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ : Получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 106 000 000 100 01, ИНН 246 605 0868 КПП—246 601 001, код 188 116 300 200 160 00 140, Банк получатель: ГРКЦ НБ РГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040 407 001 ОКТМО: 04633000Разъяснить Мельник Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2014 г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: « »_____________ 20 г.
Отметка об исполнении________________________________________
