Дело № 5-7-309/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Абакан Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакан Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административном правонарушении Сат <ИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Сат Р.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия в районе дома <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 Постановления от 23 октября 1993 г. N 1090 «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ».
В судебном заседании Сат Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно суду пояснил, что уехал с места ДТП, так как он испугался, у него нет водительского удостоверения, оно ему никогда не выдавалось. Свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, подтверждает в полном объеме. Инвалидом 1,2 гр., военнослужащим не является.
Выслушав Сат Р.Р., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА3> Сат Р.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия в районе дома <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Постановления СМ РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП.
Обстоятельства ДТП, подтверждаются следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- копией рапорта о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> 19 допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ИО2> и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;
- ориентировкой на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, белого цвета, г/н <НОМЕР> ст. дежурного дежурной части ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- копией рапорта помощника оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому, <ДАТА8> в ДЧ <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от <ИО2> о том, что <АДРЕС> произошло ДТП;
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
- фототаблицей;
- копией схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;
- копией протокола осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией протокола осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснением Сат Р.Р. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> он двигался на своем автомобиле г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве водителя с пристегнутым ремнем безопасности. Двигался по ул. <АДРЕС> со стороны пивзавода в сторону ул. <АДРЕС>. За ним погналась машина ДПС. Он остановился около магазина «Эльдорадо», после чего решил сбежать. Сотрудники ГАИ стали его преследовать. При этом он неоднократно не выполнил их требования об остановке транспортного средства. Доехал до ул. <АДРЕС> и бросил свой автомобиль, убежал. В момент когда сотрудники ГАИ его преследовали, на перекрестке улиц <АДРЕС>, он не справился с управлением и немного задел стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего скрылся с места происшествия. Вину признает.
- а также объяснениями Сат Р.Р., данными в ходе судебного заседания.
Согласно справки инспектора по иАЗ ОР ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> следует, что в соответствии с автоматизированной базой данных ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сат Р.Р. водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> имело место, и водитель Сат Р.Р., в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сат Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного Сат Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину обстоятельствами является, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом характера совершённого Сат Р.Р. правонарушения, мировой судья полагает необходимым, в целях реализации задач административной ответственности, назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сат <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
судебного участка № 7 г. АбаканаТ.В. Канзычакова
Копию постановления получил___________________________________________
