Дело № 5-130/5М-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 мая 2014г. г. Курск Мировой судьи судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г.Курска Никитина Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Слитикова Александра Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курска, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2014 года, в 02 час. 40 мин., Слитиков А.О. на ул. <АДРЕС> д. 47 г. Курска управлял транспортным средством — автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
На рассмотрение дела, назначенное на 19.05.2014г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Слитиков А.О. не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись Слитикову А.О. по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, и по месту регистрации, но были возвращены по истечению срока хранения. На возвратных конвертах имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении, однако для получения повесток адресат не прибыл. Приводом в суд Слитиков А.О. доставлен не был. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Реутова Е.В. осуществить привод Слитикова А.О. не представилось возможным, поскольку по адресу: г. Курск, ул. Школьная, д. 56, кв. 4 Слитиков А.О. не проживает, место его нахождения неизвестно. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Из материалов дела также усматривается, что Слитикову А.О. под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, и вручена копия протокола об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Виновность Слитикова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 536091, составленным с соблюдением требованием административного законодательства; актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 047162, которым у Слитикова А.О. установлено состояние опьянения (было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,92 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), и с результатами которого Слитиков А.О. согласился; протоколом 46 АА № 151309 об отстранении от управления транспортным средством; карточкой водителя, в соответствии с которой у Слитикова А.О. имеется водительское удостоверение 46 ОН 914903, действительное до 19.06.2019г. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность Слитикова А.О. в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 1.1. ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у Слитикова А.О. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили ему в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Слитиков А.О. согласился. Оснований не доверять акту освидетельствования 46 КМ № 047162, согласно которому у Слитикова А.О. установлено состояние опьянения, и с результатами которого тот согласился, не имеется. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Слитикова А.О. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Слитиковым А.О. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Слитиковым А.О. или понятыми заявлено не было. Учитывая, изложенное, судья считает, что в действиях Слитикова А.О. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Слитикова Александра Олеговича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Слитикову А.О., что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 401 018 106 000 000 100 01, ИНН 462 902 66 03, БИК 043 807 001, КПП 463201 001, код БК 188 116 300 20 01 6000 140, л/с 04441123370, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, код ОКТМО 38701000, получатель - УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), наименование платежа штраф за нарушение ПДД, протокол 46 АА 536091, УИН 18810446142005360917. Разъяснить Слитикову А.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Слитикову А.О, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Слитикову А.О, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
