Дело № 5-153-5м-2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2014г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска Никитина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Асмоловского Вадима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, со слов работающего водителем в такси «Максим», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
установил:
Асмоловский В.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Асмоловский В.В. 08.03.2014г., в 00 час. 15 мин., то есть в период исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Курского района Курской области от 14.10.2013г. о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на <АДРЕС> управлял транспортным средством — автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
На рассмотрение дела, назначенное на 21.05.2014г., Асмоловский В.В. не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись Асмоловскому В.В. по месту его регистрации и месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечению срока хранения. На возвратных конвертах имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении, однако для получения повесток адресат не прибыл. Приводом в суд Асмоловский В.В. доставлен не был. Согласно сообщению заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Курску <ФИО1>. осуществить привод Асмоловского В.В. не представилось возможным, поскольку по указанному им адресу проживания: г<АДРЕС> Асмоловский В.В. никогда не проживал и зарегистрирован не был. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району осуществить привод <ФИО2> по месту его регистрации: по адресу: <АДРЕС>, не представилось возможным, поскольку Асмоловский В.В. по указанному адресу не проживает.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Асмоловский В.В. уклоняется от явки в суд с целью затягивания рассмотрения дела и избежания наказания за совершенное правонарушение. Из материалов дела также усматривается, что Асмоловскому В.В. под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, и вручена копия протокола об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 46 АА № 537334 от 08.30.2014г., составленный в соответствии с требованиями административного законодательства, где Асмоловский В.В. в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» указал: «виноват, исправлюсь»; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 047070 от 08.03. 2014г., согласно которому у Асмоловского В.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,55 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами которого Асмоловский В.В. согласился; - протокол 46 АА № 152037 об отстранении от управления транспортным средством; - протокол досмотра транспортного средства 46 АА 950403; - карточку водителя, в соответствии с которой Асмоловский В.В. имеет водительское удостоверение 51 КР 007192, выданное 31.08.2006г.; - копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Курского района Курской области от 14.10.2013г., согласно которому Асмоловский В.В. И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев, со справкой о вступлении постановления в законную силу 29.10.2013г. в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность Асмоловского В.В. в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у Асмоловского В.В. запаха алкоголя изо рта, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили ему в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Асмоловского В.В. было установлено состояние опьянения. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Асмоловского В.В. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Асмоловским В.В. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Асмоловским В.В. или понятыми заявлено не было. Оснований не доверять акту освидетельствования 46 КМ № 047070, согласно которому у Асмоловского В.В. установлено состояние опьянения, не имеется. Учитывая изложенное, судья считает, что Асмоловский В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Часть 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что постановление о лишении Асмоловского В.В. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев от 14.10.2013г. вступило в законную силу 29.10.2013г., а 08.03.2014г. Асмоловский В.В. вновь совершил однородное административное правонарушение, судья считает, что в действиях Асмоловского В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельство. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Асмоловского Вадима Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Разъяснить Асмоловскому В.В., что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 401 018 106 000 000 100 01, ИНН 462 902 66 03, БИК 043 807 001, КПП 463201 001, код БК 188 116 300 20 01 6000 140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, код ОКТМО 38701000, получатель - УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) л/с 04441123370, наименование платежа- штраф за нарушение ПДД, протокол № 46 АА 537334, УИН 18810446142005373342. Разъяснить Асмоловскому В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Асмоловскому В.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Асмоловскому В.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
