Дело № 2 - 336/ 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы Трилисская А.А.,
при секретаре Вазеровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе к к Плетминцевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Энерготрейдинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с Плетминцевой В.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период - февраль 2014 г. в размере 3 210 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Энерготрейдинг» Сабанин П.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА1>, исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Просил направить дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района <АДРЕС> по месту регистрации ответчицы.
Ответчица Плетминцева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям УФМС России по <АДРЕС> области, Плетминцева В.Н., <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>.
Согласно Закону Пензенской области от 21.03.2000 г. № 197-ЗПО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы.
Таким образом, данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы не подсудно, а подсудномировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы, в связи с чем подлежит направлению по подсудности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе к к Плетминцевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы . На определение можетбыть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Первомайский районный суд г.Пензы через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы. Мировой судья
