П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г.ПензаМировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы А.А.Трилисская,
рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, административный материал по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Ноздрина Евгения Петровича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
14.06.2014 г. в 10:20 часов Ноздрин Е.П. на ул. Мебельная около дома № 61 в г.Пензе находилсяв состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шел ,шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Ноздрину Е.П. разъясненыи понятны.
В судебном заседании Ноздрин Е.П. своювину полностью признал, раскаялся в содеянном , пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Выслушав объяснения Ноздрина Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Ноздрин Е.П. совершилправонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Данное обстоятельство объективно подтверждается собственными признательными показаниями Ноздрина Е.П.и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Ноздрин Е.П. указал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил 100 гр. водки ; рапортом полицейского ОР ППСП ОП <НОМЕР> УМВД по <АДРЕС>; объяснениями <ФИО1>, Маликова В.И.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов освидетельствования (0.610 мг/л ), а также протоколом об административном задержании .
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что Ноздрин Е.П. ранеепривлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством по делу .
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным .
Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного Ноздриным Е.П. административногоправонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ноздрина Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 час. 00 мин. <ДАТА3> .
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО2>
